看了你的帖子后又翻了一下回帖，发现现在水木帖子的质量是真的不行了。

就你提的这个问题我就问你：什么是你说的真实？

你先别说历史如何，就拿现在你正在经历的当下来说，你在新闻媒体上看到的各种对各国首脑的评论不也是“角度不同得出的结论可以完全不同”么？

你现在在新闻媒体上看到的各种事件所谓的真实，也不过是你以为的真实。反转的还少么？

对标你提的问题，那现在人们看新闻的意义又是什么呢？真的能有什么借鉴吗？



【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 发点感触。最近看到了一些评价慈禧和袁世凯的文章，以前还有对李鸿章的评论。感觉历史真是复杂，甚至是虚幻的。角度不同得出的结论可以完全不同，但都是同一段历史，同一个历史人物。
: 讲到中国的24史，基本上就是24个朝代更迭，每一个新建立的王朝就会编纂前一个被推翻的王朝的历史，对照当前的现实，怎么可能有死心眼的史官老老实实地把历史记录下来呢？肯定是要揣摩上意，该删的删，该改的改，该编的编。后人看到的所谓历史也都是带有很高的政治性，扭曲的。太史公因为记录历史太真实，被割了小鸡鸡，这不就是对后世史官的绝大的威胁和警醒吗？
: 所以学历史到底有什么意义呢？除了像袁腾飞那样讲讲评书，讲讲故事，娱乐一下，真的能有什么借鉴吗？
--
修改:Firemen FROM 101.91.242.*
FROM 101.91.242.*