看成去美国实地考察了...  还以为楼主去美国人家里考察了

【 在 ann1122 的大作中提到: 】
:
: 本来想买索尼85x9000H，结果发现75寸更适合我。
:
: 然后对比75x9000H和75x9500H，发现9000根本没细节。
:
--
FROM 114.243.217.*

不能在床上趴着看显示器
【 在 kyoushirou 的大作中提到: 】
: 你要是用显示器看就更清楚了

来自 NOH-AN00
--
FROM 124.64.19.*

你这分明是钱不够。不差钱的话来台 98Z9G，这才是又大又好。
用9000 9500 这些低端系列跟A8H中端系列比画质，这行为太迷幻了。


【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 本来想买索尼85x9000H，结果发现75寸更适合我。
: 然后对比75x9000H和75x9500H，发现9000根本没细节。
: 问了价格，还是实体店更低，属于惊喜。正在惊喜过程中，发现了画面精美绝伦的A8H，最大尺寸只有65.
: ...................
--
FROM 123.115.178.*

可不还是钱的事儿嘛。
画质相同情况下，可不越大越好，越大越贵嘛。
越大越好怎么就是扯了呢？

【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 不是钱儿的事儿，三款价格相同，俺优先选画质，这就是品格跟特质。哈哈，你这么问，俺必须这么答啊。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 123.115.178.*

有道理！
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 去噪是很搞笑的事情，尤其是为了去掉胶片的颗粒感
: 现在的电视ai优化有点类似华为的拍照，过犹不及
: 电视能做到准确显示就可以了，画面本身的内容解码出来是唯一确定的，根本不要去动。去尝试让电视机去恢复相机拍摄前的画面，这根本就是邪路。这是编解码算法应该干的事情，比如h265，h266。不该让显示设备去干，也干不好，只会带来视觉上的友好，其实说得不好听，是失真。所以对显示设备来讲，画质应该是指还原的准确，色域，对比度，亮度不够，都会导致还原能力不足。而不是拼命锐化，去噪，ai增强来修改画面内容来讨喜观众。
: ...................
--
FROM 61.149.221.*