我这试卷还没发已经押对题了
要求“小型化+高扩展+高性能”同时达成是跑偏掉坑的开始
65W i3硬塞进2U的散热空间不是技术上不能实现
只是作为家用产品,散热/噪音等使用体验比测试参数更重要
当然别人的选择偏好肯定和我不一样
不多说了坐等楼主来晒折腾报告。。。
【 在 hbworld (最烦打劫的) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 发现都没有合适的可以放在客厅的nas机箱,要支持matx
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 21 19:25:56 2020), 站内
:
: 我就是从蜗牛开始折腾的,我的蜗牛用了一年多出问题了,老是导致家里跳闸,换电源都不行,一气之下买了一个台式机做nas下载机。i310100的,打算这么好的性能不能浪费,准备装虚拟机玩all in one。
: 现在已经装了frp可以外网访问家里了。
: 【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: : 突然想到一个题外话:
: : 几百块钱落地大电视柜,PC机箱和各类设备无脑塞
: : 怎么看都比折腾“小型化+高扩展性+高性能”的NAS靠谱
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 49.90.50.*]
--
FROM 36.128.128.*