- 主题:推荐一个NAS机箱
不做raid5为啥要上个raid卡？？
做raid0是为了速度，你这存点音乐啥的，也不需要速度呀，lvm足够了
既然上了raid卡，就是奔着raid5去的
数据可靠比啥都重要吧。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
:
: 分形工艺Define 6，699买的，原配6个3.5盘位，自己买了5个原装支架一共11个主盘位，除此还有4个2.5硬盘位，2个3.5硬盘位。也就是一共可以支持至少13+4=17块硬盘。目前装了8块硬盘2块ssd，其中有四块硬盘存音乐每天随时使用，噪音控制的很满意。
:
: 这个是老
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.172.59.*
HBA起target？？？
那还不如20块钱搞个4GB的光纤HBA呢
lvm也可以设缓存啊，zfs性能差，不靠谱，有了硬raid卡，还需要zfs做raid做甚
即使你数据再多，毕竟家用，也不是高并发读写，用不到硬件raid0啊，场景不对。
当然，硬要这么搞，也不是不可以
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
:
: 1，原文说了，我用的raid卡刷成HBA用的
:
: 2，你说的lvm又比我的zfs raid方案好在哪里呢，zfs可以设大容量缓存，可以设置recordsize等等都很方便
:
: 3，我存的这点音乐现在是56T，也不是简单的这么点音乐了吧，至少我现在的方案稳定运行了三年
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.172.59.*
你这是sata口不够用了啊
需要17块盘的，在这个板子上折腾，太难为他了吧
我是万年ext4啊，zfs写要比ext4慢，读性能接近ext4，也就是快照功能有亮点，个人觉得比较鸡肋，没啥意思。
数据安全还得靠raid来做冗余才靠谱啊
而且，sata的盘也根本不行，上sas盘，几万小时的盘都算是新盘了，那质量和寿命，sata根本没法比。
最近sas盘大跳水，3T只需要140啊到，6T的都到400以内了，搞一百块3T的盘，300T的raid5阵列也就一万多块钱哈
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
:
: 你20块钱搞一个可以装17个盘的HBA来再说
:
: 你也是混过linux版的人怎么这么不长进，还zfs不靠谱。。纯为了喷我而喷。懒得回你了
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 36.104.70.*
就你懂，好了吧。
不让人讨论，那你把帖子设成禁止回复呗
既然来发贴，还不让人讨论
好霸气
我闭嘴好了。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 不懂就不要出来show了
: 好好的分享机箱的帖子被你搞得乌烟瘴气，你说的就没什么对的地方。讨论技术去linux版吧，让别人教你
:
: ...................
--
FROM 124.235.195.*
真是鸡同鸭讲
你自己开心就好
浪费口舌
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
:
: 你这不叫讨论，以上个帖子为例，公示你的胡搅蛮缠：
:
: : 你这是sata口不够用了啊
: : 需要17块盘的，在这个板子上折腾，太难为他了吧
: 我分享的就是自制NAS的经验，当然要用低功耗主板，低功耗主板当然sata口少。不为省电就为了无扇
:
: : 我是万
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 202.98.17.*