50+的设备应该属于工业级的，你用家用级的方案不是找罪受吗
家用级能支持到20个已经挺nb了。

【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: 这就好比你有拉货的需求，本来应该买辆重卡，结果被忽悠买了辆五菱宏光。
: 我家里的设备估计比你还多，ipad有四台，手机十几部，其它安卓设备笔记本游戏机电
: 视盒子NAS智能设备加起来大概五十部左右，而且主要用5G频段。家里房间多，对穿墙要
: 求也高。
: 好几年前开始也是流行的中高端方案几乎都试了一遍，发现很多所谓的性价比之选，各
: 类第三方固件基本没一个能打的。现在在用4台orbi组混合回程默认设置，暂时还算稳定
: 。
: ...................
--
FROM 116.30.220.*

是这个道理，关键现在的router评测没人测试稳定性，就算测也是像你说的，随便搞搞就下结论了

我算理解为啥我手头这个fritzbox买新的要1-2千块了。确实对的起这个价钱。


【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 这就好比你有拉货的需求，本来应该买辆重卡，结果被忽悠买了辆五菱宏光。
: 我家里的设备估计比你还多，ipad有四台，手机十几部，其它安卓设备笔记本游戏机电视盒子NAS智能设备加起来大概五十部左右，而且主要用5G频段。家里房间多，对穿墙要求也高。
: 好几年前开始也是流行的中高端方案几乎都试了一遍，发现很多所谓的性价比之选，各类第三方固件基本没一个能打的。现在在用4台orbi组混合回程默认设置，暂时还算稳定。
: ...................
--
FROM 178.26.114.*

我现在一个tplink 7650下面挂10个设备很正常，如果支持30个，弄三个有线回程应该可
以吧。

xdr 1850 的wifi6对速度没提升，我退了。还不清除是不是不稳定。

另外，如果以后设备都升级到wifi6,估计会好很多。

现在的瓶颈是2.4g无线，大部分智能设备都走这个。

【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 问题现在稍微搞搞30+设备很正常的。一家四口手机电脑平板就12个
: 电视 盒子 nas各种网关 智能音箱 扫地机 擦地机啥的又是十个
: 再来几个智能灯，就三十个设备了
: ...................
--
FROM 116.30.220.*

【 在 iwannabe (I wanna be) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: tplink的xdr1850易展真是个垃圾
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 31 16:27:56 2020), 站内
:
: 我现在一个tplink 7650下面挂10个设备很正常，如果支持30个，弄三个有线回程应该可
: 以吧。
:
: xdr 1850 的wifi6对速度没提升，我退了。还不清除是不是不稳定。
:
: 另外，如果以后设备都升级到wifi6,估计会好很多。
:
: 现在的瓶颈是2.4g无线，大部分智能设备都走这个。

  可以试试家里添加一个ap，纯挂2.4G用，这些设备数量越来越多，但活跃度并不大
  然后把高活跃度的设备比如手机，挂另一个AP，只挂5G

  这样物理拆开，变相降低负载

:
: 【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: : 问题现在稍微搞搞30+设备很正常的。一家四口手机电脑平板就12个
: : 电视 盒子 nas各种网关 智能音箱 扫地机 擦地机啥的又是十个
: : 再来几个智能灯，就三十个设备了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.30.220.*]
--
FROM 114.246.251.*

我也考虑过这个方案，开三个wifi，一个给智能家电，一个给平板手机娱乐，一个给办公电脑和访客啥的。

之前一套fritzbox 子母mesh这些早就都搞定了，换tplink主要就是图它wifi6和简单纯粹（fritzbox功能太繁杂了，又是dect基站又是传真之类的无用功能）
结果简单的还不如繁杂的稳定。

【 在 cha 的大作中提到: 】
:
:   可以试试家里添加一个ap，纯挂2.4G用，这些设备数量越来越多，但活跃度并不大
:   然后把高活跃度的设备比如手机，挂另一个AP，只挂5G
: ...................
--
FROM 178.26.114.*