电动升降桌慢慢普及了

水木社区手机版

主题:电动升降桌慢慢普及了
30楼|Avocado|2022-01-24 00:48:13|只看此ID
这个要看办公习惯
我每天至少上升下降两次，因为我经常站立办公

【在 freedream (守夜人) 的大作中提到: 】
: 家用其实手动就可以了，调节的不频繁。办公室倒是需要普及电动。
--
FROM 73.63.245.*
31楼|anguenen|2022-01-24 00:53:20|只看此ID
实际使用体验
宜家的远不如乐歌，而且贵很多
【在 uniecho (波若波罗密) 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 电动升降桌慢慢普及了
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 3 22:24:16 2021), 站内
:
: 还是觉得宜家那种更稳，当然也更贵
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 111.199.184.*]
--
FROM 113.111.10.*
32楼|jialinli|2022-01-24 02:29:06|只看此ID
为啥不安全？

【在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
:  不安全。google用手摇的
:  【在 ajun 的大作中提到: 】
:  : 电动部分一千多块钱，不贵。
:  --
--
FROM 111.199.80.*
33楼|USSRCCCP|2022-01-24 07:28:47|只看此ID
没有受力即停的设计。
类似最原始的电动车窗。
【在 jialinli 的大作中提到: 】
: 为啥不安全？
--
FROM 123.116.122.*
34楼|yuxiu|2022-01-24 08:00:18|只看此ID
哈哈哈说的就是我啊
【在 pcbt 的大作中提到: 】
: 公司买了升降支架的少说二三十个，平时真见着偶尔会站着办公的，不超过三个。。这玩意和跑步机一个道理，大部分落灰。。
:
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 222.90.104.*
35楼|jialinli|2022-01-24 08:04:37|只看此ID
嗯，这个我知道，我的意思是说，即使这样，那么危险是？容易坏是真的，有一次我就没注意把桌面别了一下。但是这个也不像原始的电动车窗那样夹到人啊，哪里危险呢

【在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
:  没有受力即停的设计。
:  类似最原始的电动车窗。
:  【在 jialinli 的大作中提到: 】
:  : 为啥不安全？
--
FROM 111.199.80.*
36楼|shareloft|2022-01-24 08:25:02|只看此ID
我7年前买的，2000块

【在 ajun 的大作中提到: 】
:
: 电动部分一千多块钱，不贵。

#发自zSMTH@P10
--
FROM 112.67.105.*
37楼|USSRCCCP|2022-01-24 08:29:20|只看此ID
这不显而易见吗
【在 jialinli 的大作中提到: 】
: 嗯，这个我知道，我的意思是说，即使这样，那么危险是？容易坏是真的，有一次我就没注意把桌面别了一下。但是这个也不像原始的电动车窗那样夹到人啊，哪里危险呢
--
FROM 123.116.122.*
38楼|cokebear|2022-01-24 08:30:59|只看此ID
我的乐歌有，我遇到过一次，功能叫遇阻回退

【在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 没有受力即停的设计。
: 类似最原始的电动车窗。
--
修改:cokebear FROM 101.86.79.*
FROM 101.86.79.*
39楼|MeiYou9|2022-01-24 08:45:40|只看此ID
有的品牌是有的
我觉得Google纯粹就是为了省钱，就跟食堂只有鸡肉鱼肉一样，说是为了健康。。

【在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
:
: 没有受力即停的设计。
: 类似最原始的电动车窗。
: 【在 jialinli 的大作中提到: 】
: : 为啥不安全？

#发自zSMTH@Mate80
--
FROM 123.116.126.*