我现在基本不用邮件，用也是qq邮箱，所以所有都转发到这里方便偶尔读取
总之就是这些个运营商也可能仅189做的东西，和互联网公司提供的那差远了，基本没法用。
再说说电信的那个官方app吧，交完话费能给你好几个小时才能显示成功不欠费了，这是一个正常的结算模块能做出来的样子吗，要是京东淘宝你交完钱好几个小时才能告诉你有没有结算成功，那还能活到现在吗。

所以运营商做的网站app啥的是真不行，你觉得对于互联网公司来说事关生死存亡的功能和bug，在他们这里根本就是个丝毫不必关心的问题。

【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 哪家的邮箱会比较靠谱不会回收？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb  3 16:53:52 2021), 站内
:
: 这么垃圾？好好的邮件为什么要转发？可以设置pop或者imap收取啊
: 【 在 No1 的大作中提到: 】
: : 这么一提醒，我去看了一下电信的189，刷新三观
: : 设置转发那里有个验证码，刷了10几遍都看不出来是啥，尝试着输入，每一次能输不正确，放弃。
: :
: : ...................
: --来自微水木3.5.2
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 106.121.69.*]
--
修改:No1 FROM 123.116.168.*
FROM 123.116.168.*

我大概十多年没用过收邮件的客户端了
之前我使notes、outlook、foxmail之类的可溜了，前两个都能在上面编程给别人用

【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 哪家的邮箱会比较靠谱不会回收？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb  3 19:11:57 2021), 站内
:
: 说这么多，我只是推荐用收信而不是转发。运营商主要是没有互联网基因所以产品力不行，其实qq邮箱要不是收了foxmail也不行，其他家的邮箱产品也都拉跨，主要是都是通用产品架设的简单服务，没工夫打磨，要稳还是gmail和hotmail吧
: 【 在 No1 的大作中提到: 】
: : 我现在基本不用邮件，用也是qq邮箱，所以所有都转发到这里方便偶尔读取
: : 总之就是这些个运营商也可能仅189做的东西，和互联网公司提供的那差远了，基本没法用。
: : 再说说电信的那个官方app吧，交完话费能给你好几个小时才能显示成功不欠费了，这是一个正常的结算模块能做出来的样子吗，要是京东淘宝你交完钱好几个小时才能告诉你有没有结算成功，那还能活到现在吗。
: : ...................
: --来自微水木3.5.2
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 180.97.106.*]
--
修改:No1 FROM 123.116.168.*
FROM 123.116.168.*

恩，这倒是可以，email都是公开的协议，一个是在gmail配其他邮箱的，一个是在各邮件配转给qqmail，就看是把自己用户密码集中出卖给google还是散开出卖

【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 哪家的邮箱会比较靠谱不会回收？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb  3 19:28:48 2021), 站内
:
: 邮箱可以收邮箱，我用gmail收所有邮箱
: 【 在 No1 的大作中提到: 】
: : 我大概十多年没用过收邮件的客户端了
: : 之前我使notes、outlook、foxmail之类的可溜了，前两个都能在上面编程给别人用
: :  
: : ...................
: --来自微水木3.5.2
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 180.97.106.*]
--
FROM 123.116.168.*

我也是，前些日子发现网易邮箱不刚用了，试着重新登陆新浪邮箱，发现还能用
【 在 No1 的大作中提到: 】
: 我从互联网早期到现在，注册过没怎么用又还好好活着的，也就@sina.com了，当然晚些时候注册的@gmail.com，@msn.com也还活着
: 现在最常用的是@qq.com，但好像也就某些国外的网站注册啥的用用，email现在用途很有限了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10@PCT-AL10
--
FROM 117.136.0.*

登不上去
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 请问，回收的邮箱登录后能看到前主的信吗？
--
FROM 110.250.7.*