- 主题:有奢入俭难
书房有个位置装了个活动板，不想放台灯，刚好在某筒灯下方，于是把筒灯换成了射灯，刚好搜到松下有一款高端单led射灯，9w，100多rmb，效果非常不错。作为强迫症患者，另一个筒灯位也打算换成射灯，但又没有阅读需求，恰好找到松下另一款单led，才20rmb，结果显然悲剧了。有点接受不了……
--
FROM 124.90.26.*
这问题好。
一个堆了料，一个没分量。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 差在哪里？
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 书房有个位置装了个活动板，不想放台灯，刚好在某筒灯下方，于是把筒灯换成了射灯，刚好搜到松下有一款高端单led射灯，9w，100多rmb，效果非常不错。作为强迫症患者，另一个筒灯位也打算换成射灯，但又没有阅读需求，恰好找到松下另一款单led，才20rmb，结果显然悲剧了。有点接受不了……
: :
--
FROM 124.90.26.*
re。没有对比就没有伤害。
不过其他地方也没有需求了。退了换那个。
【 在 Dingshuding (老丁) 的大作中提到: 】
: 不能放在一起比较 装在另外一个房间就没问题了
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 书房有个位置装了个活动板，不想放台灯，刚好在某筒灯下方，于是把筒灯换成了射灯，刚好搜到松下有一款高端单led射灯，9w，100多rmb，效果非常不错。作为强迫症患者，另一个筒灯位也打算换成射灯，但又没有阅读需求，恰好找到松下另一款单led，才20rmb，结果显然悲剧了。有点接受不了……
: :
--
FROM 124.90.26.*
还有差别就是显色了。标注一个80，一个90，一起对比还是有差别。
其实我怀疑20多的松下筒射灯就是市场需求。我记得前一次装修的时候根本不存在20多的。当时买吊顶的时候送了一个，网上一查70多，这亮度和效果确实很好。这次装修就无脑入了松下的，发现才20多。
这次因为有阅读需求，狠心下了个100多的，才知道原来差距还真不小。
【 在 Avogadro (最近有点懒) 的大作中提到: 】
: 同问
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 差在哪里？
: --
--
FROM 124.90.26.*
之前没看懂。显色当然也有差距。标称一个80，一个90。实际放一起比较，肉眼可见。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 还以为是显色性
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 这问题好。
: : 一个堆了料，一个没分量。
--
FROM 124.90.26.*