这是不是有点忽悠了。。。我看别人家护眼灯不少都是频率大于3K
--
FROM 117.85.153.*

现在护眼灯都能做到3KHz了？
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 标  题: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 12:49:54 2021), 站内
:
: 这是不是有点忽悠了。。。我看别人家护眼灯不少都是频率大于3K
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
--
FROM 103.219.185.*

看来是我落伍了，我还以为护眼灯都是上百HZ呢。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 13:22:34 2021), 站内
:
: 我看松下、欧普都有频率大于3125Hz的，JD商品介绍里面都有检测报告
:
: 小米的带红线的那款是2。5k
:
: 松下100多的都是>3125Hz,不知道华为的这款为啥如此奇葩。
:
: 【 在 Ayala (阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 12:58:42 2021), 站内
: :
: : 现在护眼灯都能做到3KHz了？
: : 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 12:49:54 2021), 站内
: : :
: : : 这是不是有点忽悠了。。。我看别人家护眼灯不少都是频率大于3K
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·bom 于 Feb  5 13:26:58 2021 修改本文·[FROM: 117.85.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
--
修改:bom FROM 117.85.153.*
FROM 103.219.185.*

我觉得你说得有点儿道理。

纯粹的高频是不是更护眼不好说，极端一点儿，大家都认为50Hz不护眼，那30Hz呢？

如果降到0.0xHz，那一个时间周期里就相当于稳恒直流了，可能反而护眼了呢。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 13:36:48 2021), 站内
:
: 我研究了一下，发现可能错怪华为了。
:
: 频闪有两个指标，一个是频率，一个是深度，华为这款160Hz的，波动深度非常小，
: 只有0.11%，跟其它频率是几K台灯应该不是一个方向。
:
: 所以其实是不是华为的这种更好？3K的那种我怀疑是一明一暗这种波动深度接近100%的吧
:
: 【 在 Ayala (阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 13:30:57 2021), 站内
: :
: : 看来是我落伍了，我还以为护眼灯都是上百HZ呢。
: : 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 13:22:34 2021), 站内
: : :
: : : 我看松下、欧普都有频率大于3125Hz的，JD商品介绍里面都有检测报告
: : :
: : : 小米的带红线的那款是2。5k
: : :
: : : 松下100多的都是>3125Hz,不知道华为的这款为啥如此奇葩。
: : :
: : : 【 在 Ayala (阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: : : : 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 12:58:42 2021), 站内
: : : :
: : : : 现在护眼灯都能做到3KHz了？
: : : : 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : : : : 标  题: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: : : : : 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 12:49:54 2021), 站内
: : : : :
: : : : : 这是不是有点忽悠了。。。我看别人家护眼灯不少都是频率大于3K
: : : : :
: : : : : --
: : : : :
: : : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
: : : :
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 修改:·bom 于 Feb  5 13:26:58 2021 修改本文·[FROM: 117.85.153.*]
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·bom 于 Feb  5 13:39:15 2021 修改本文·[FROM: 117.85.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.85.153.*]
--
修改:bom FROM 117.85.153.*
FROM 103.219.185.*

3125Hz是对应着什么生理特征吗？
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 华为的一款护眼灯频率只有160HZ
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb  5 15:55:00 2021), 站内
:
: 按照CQC 1601-2016 视觉作业台灯性能认证技术规范
: 频率和波动深度是综合考虑的
: 只要在安全范围内就没问题
: 如果超过3125hz，那就不需要考虑深度了
:
:
:
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : 我研究了一下，发现可能错怪华为了。
: : 频闪有两个指标，一个是频率，一个是深度，华为这款160Hz的，波动深度非常小，
: : 只有0.11%，跟其它频率是几K台灯应该不是一个方向。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.112.32.*]
--
FROM 103.219.185.*