- 主题:来看看这道简单的物理题，感觉智商受到了侮辱
倒立的时候水会对瓶壁有向下的压力，然后通过瓶壁传导到瓶盖上
【 在 txwd 的大作中提到: 】
:
: 如果不考虑空气压力压强，对底部的压力就是瓶子和水的重力之和。
: 如果考虑空气压力压强，空气对瓶子的作用力就是空气给瓶子的浮力，假设空气是均匀的，对底部的压力还是一样的。
:
: 【 在 q0558 (q0558) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
你是理科生给分析一下水对瓶子有没有力？
题目问的是水对瓶盖的压力，而不是瓶盖对地面的压力
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 感觉你是文科生
:
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
瓶盖受水的压力，瓶子的压力，地面的支撑力以及自己的重力作用平衡，你不算瓶子的压力的话怎么算水的压力
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
:
: 直接对瓶盖做受力分析
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 你是理科生给分析一下水对瓶子有没有力？
: : 题目问的是水对瓶盖的压力，而不是瓶盖对地面的压力
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
用压强算的话，水对底面的压力等于以底面为底，水高为高的柱体水的重力，这样算的话也是倒过来比较小
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
:
: 直接对瓶盖做受力分析
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 你是理科生给分析一下水对瓶子有没有力？
: : 题目问的是水对瓶盖的压力，而不是瓶盖对地面的压力
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
没有不清楚，不要做受力分析，你用压强乘以面积算就很清楚，也就是等效水柱的重力，正放的时候需要补点水，倒放的时候需要去掉点水
【 在 moudy 的大作中提到: 】
:
: 你们吵半天基本没人说这题出得不清不楚。谁能说出来对瓶底的压力到底怎么定义？含不含瓶壁？
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
题目里说了只算水对瓶底和瓶盖的压力，瓶子就不用考虑了啊
【 在 moudy 的大作中提到: 】
:
: 你的思路还是局限在ph算压强上。我问的是能不能只看水的压力不看瓶壁的
:
: 对瓶盖显然是不行的，瓶盖是包裹结构，连水带瓶子全接住了，受到的压力就是整个系统的质量（减去瓶盖重量）
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 223.104.38.*
你这就是只会做题不懂原理。。水对瓶壁的每一块微元的压力都垂直于这块微元，当然是有方向的
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 这题很清楚，只是有的人走偏了
: 水对底部的压力就是压强×面积，没有什么方向一说。
: 左边压强小一些，但是面积是右边的数倍，所以肯定是F1远大于F2。
: 至于瓶壁什么的都是胡思乱想出来的，包括图三的解释都是毫无道理。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
图三的解释才是原理，否则正放时水为什么会提供大于自己重力的压力？就是对瓶壁向上压力的反作用力提供的
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 这题很清楚，只是有的人走偏了
: 水对底部的压力就是压强×面积，没有什么方向一说。
: 左边压强小一些，但是面积是右边的数倍，所以肯定是F1远大于F2。
: 至于瓶壁什么的都是胡思乱想出来的，包括图三的解释都是毫无道理。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
水，瓶子，瓶盖明明是三个物体，这三个物体都有互相之间的力，没有啥能抵消的
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 我认为图三的解释误导了全国大部分老师
: 瓶子它是一个刚体，水和刚体之间的力，是作用力与反作用力的关系，是完全相互抵消的
:
: 【 在 MeiYou9 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
啥叫主动施加的力。。为啥重力就是主动施加的力
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 对于水来说，只有重力才是主动施加在水上面的，再无其他外力的主动施力。然后通过受力分析，算出来的力却大于重力了？你不觉得这相当奇葩吗？
:
: 【 在 ionlight @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*