- 主题:来看看这道简单的物理题，感觉智商受到了侮辱
你们吵半天基本没人说这题出得不清不楚。谁能说出来对瓶底的压力到底怎么定义？含不含瓶壁？
--
FROM 178.26.114.*
你的思路还是局限在ph算压强上。我问的是能不能只看水的压力不看瓶壁的
对瓶盖显然是不行的，瓶盖是包裹结构，连水带瓶子全接住了，受到的压力就是整个系统的质量（减去瓶盖重量）
瓶底不清不楚。如果说瓶底压力要含瓶壁，那么也是减去瓶底自身重量即可
因为瓶底比瓶盖重，所以实际瓶盖收到的压力更大
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 没有不清楚，不要做受力分析，你用压强乘以面积算就很清楚，也就是等效水柱的重力，正放的时候需要补点水，倒放的时候需要去掉点水
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 178.26.114.*
如果只说水的压力，瓶壁分担是很显然的。不然你说一共那么多水，瓶盖端压力小，剩下的压力去哪了。
pghPiR2只是物理公式，最终说的还是瓶壁分担压力的现实
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 这题很清楚，只是有的人走偏了
: 水对底部的压力就是压强×面积，没有什么方向一说。
: 左边压强小一些，但是面积是右边的数倍，所以肯定是F1远大于F2。
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
只看了标题，没看小字。好吧，是我读题没读清楚
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 题目里说了只算水对瓶底和瓶盖的压力，瓶子就不用考虑了啊
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 213.95.148.*
应该是没有学通的人才会纠结图三的说法
我上中学时就在研究压强压力算完了和质量对不上是怎么回事。然后就领悟了背后还是基本的物理分力。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 我认为图三的解释误导了全国大部分老师
: 瓶子它是一个刚体，水和刚体之间的力，是作用力与反作用力的关系，是完全相互抵消的
:
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
你发了那么多帖子，搞清楚为啥质量和压力压强对不上了么？
刚体也得遵守基本的力学原理
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 我觉得你需要再学一下大学力学里的刚体
:
: #发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 213.95.148.*