- 主题:来看看这道简单的物理题,感觉智商受到了侮辱
对于水来说,只有重力才是主动施加在水上面的,再无其他外力的主动施力。然后通过受力分析,算出来的力却大于重力了?你不觉得这相当奇葩吗?
【 在 ionlight @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 这和刚体啥子完全无关,就是高中物理最简单一个受力分析而已
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
: : 我觉得你需要再学一下大学力学里的刚体
: :
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.20.*
瓶壁的力是怎么产生的,大小如何多大?
【 在 jumbonb (jumbo) 的大作中提到: 】
: 压力就是压强*面积。瓶盖受到的压力小。瓶盖受到的压力就是瓶盖正上方那点水的压力。其余重力被瓶颈承担了。瓶壁直接压着瓶盖。所以瓶盖对桌子的压力是水的重量加上瓶子的重量。瓶盖上下受到的压力不同。瓶盖受到4个力,水的压力,瓶壁传来的压力,桌面支撑力和重力
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 110.250.20.*
那个实验我认为不严谨
因为高度增加,压强就增大,而木桶是有缝隙的,作用在连接处的作用力因为压强增大而增大,木桶开裂太正常了。
【 在 ionlight (izouzou wangwang7 gege8) 的大作中提到: 】
: 下面那个帕斯卡实验了解一下
--
FROM 110.250.20.*
我就想知道正确结果到底是啥,为什么
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
: 这绝对是钓鱼帖,炸出一群小学文凭
--
FROM 110.250.20.*
我画了个图
F1F2,F3F4,不同高度立的大小不一样,但是同一点的话,应该大小相等方向相反吧?
那F5和F6不是应该相等的?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 正确答案就在眼前你说他侮辱智商。。。
: 当考察对象为瓶底时,你就不能把它和瓶身当作一个整体考虑,得切开来当作两个刚体
:
: ...................
--
FROM 110.250.20.*
只想追求一下真理
【 在 wildream 的大作中提到: 】
: 是想测试水木网友水平是否不如抖音吗?
:
--
FROM 110.250.20.*
不是这个,我是想知道图三的解析是否正确
【 在 XiangRuiElec 的大作中提到: 】
: 压强,倒立比正立大;压力,倒立比正立小。
--
FROM 110.250.20.*
如果F2要分解,那么F1也要分解吧
F1要分解,那么F1_v来自哪里?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: f5=f6=G_water+f2_y
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 110.250.20.*
我知道下面细上面粗的话,压力比较小
但是下面粗上面细的,我就无法理解了,因为F2要是分解出一个v的话,那么F1也要分解出一个向上的v,这样F1v和F2v大小相等方向相反就抵消了,那么怎么会出现F5大于F6的情况呢?
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 正立时候底面积大得多,所以液体对瓶底压力大很多
:
: 最核心的知识点是 流体对容器内部底面的压力 =! 流体重力
: ...................
--
FROM 110.250.20.*
F1分解为一个水对壁向上的推力,F2分解为一个壁对水向下的推力,这两个力大小相等方向相反,抵消了呀
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: f2和f1都是水和斜瓶壁之间的压力啊,然后你可以按任意方向分解,啥叫来自于哪里
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 110.250.20.*