- 主题:谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
既要又要的话，把电脑主题设成无蓝色的效果最好啊，毕竟环境光你无法控制，但是显示内容你是可以控制的，而且成本低疗效好
台灯的话我家没有，因为主灯够大够亮，没有明显的阴影
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
:
: 对于眼睛这种器官，我觉得应该是既要也要的情况，既要注意用眼卫生，也要注意器材风险。比如你会给小孩买护眼台灯，还是普通led台灯。这其实是一个风险评估的问题。
:
: 【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: : 应该是四五十岁之前的人眼适应了自然光，四五十岁之后就随缘了
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
黑暗模式和护眼模式是两个玩意,手机上用黑暗模式主要是为了省电...
你都用黑暗模式了,界面大部分是黑色的话,为啥要测量白色的光谱呢,起作用的明明是你
实际看到的画面的光谱啊
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: win10和iphone的暗黑界面模式就是这么来的，码农应该都用暗黑界面吧
: 以及iphone和win10的夜间模式，日落后会自动调低画面的色温，降低蓝光。睡前的蓝
: 光刺激会抑制褪黑激素的分泌，导致入睡困难，这已经有很多报道了。否则苹果，微软搞
: 这个起什么劲
--
FROM 114.255.33.*
又不是打辩论,为啥要有反方观点?指出对方论据不足不行么?
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 不一定有道理，可也不一定没道理。既然追求科学结论，可不可以确立个结论来反驳？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.255.33.*
你这完全不是讨论的方式,自己提出的论据不对还不让我们说吗?反驳对方论据怎么就变成
了攻击了?
蓝光危害从原理来说主要是伤害眼底吧?跟近视就没啥关系...
【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 你们能不能理解复杂一点的事物？好像全世界只需要一个公式就能概括一切！好多很多
: 中药用了千百年，结果最近发现有肾损害。很多杀虫剂发现危害之前也用了十来年呢！很
: 多码农自己都说看显示器时间长了感觉自己又近视了，我身边换眼镜的就不少，包括我本
: 人。你说别人说的胡
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.255.33.*
伤眼因素是蓝光你是咋得出来的，已知的伤眼因素那么多，蓝光根本排不上号吧
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 我还是坚持我的观点，人眼是个很复杂的系统，可能不是说单纯光强或者波长就能说明
: 一切问题的。不然的话，整天在室内读书的人应该比整天在太阳底下种田的老农更不容
: 易近视。
: 我们可以说蓝光为啥伤眼我们不知道，但是一帮人看来看去，觉得伤眼的因素就是这个蓝光。阿基米德出生之前，大家也知道木头船能在水上漂着。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
现在也没有说OLED电视累眼睛的吧，说OLED瞎眼一般都是因为手机上的低频pwm调光造成的吧，还是频闪的问题
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 从这方面说，oled和以前的pdp电视机是不是一样的呢？但是很少看到说pdp电视机累眼
: 睛的。
:
: 【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
led更累也有可能是pwm频率过低造成的？而且现在也没有两款显示器只有背光的区别吧
【 在 zollow @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: LED比CCFL看有哪些参数不一样了呗。
:
: 【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
蓝光的风吹了好多年了吧，防蓝光眼镜不都卖了好多年了么
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 上一轮LED显示器厂商的焦点就是pwm还是DC调光啊，这个风已经吹过去了，现在吹的是
: 蓝光的风啊？
:
: 【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
总得给厂商一点吹的东西啊，要不然怎么卖货呢
【 在 zollow 的大作中提到: 】
:
: 是的。现在还在吹。
:
: 【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 谈谈显示器和蓝光伤害 (转载)
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*