https://home.mi.com/views/article.html?articleId=413505024000000001&mijiaArticleFrom=informationflow

标题：人体传感器2，进步不只一点点

自从小米人体传感器2发布以来，各种专业分析层出不穷，其中有个说法是蓝牙mesh传输效率比zigbee慢很多。当然同网关下照理想状态可能会是这样，可伟人说过，实践出真理。我们今天来做一场实验证实到底这个区别大不大。人体传感器2到底能不能买？

作者测试了zigbee和蓝牙传感器控制灯具的反应速度
场景一 跨网关控制另一个网关下灯具，zigbee小胜（0.08 vs 0.14秒）
场景二 同网关下控制灯具，zigbee完胜（0.02 vs 1.17）
场景三 跨网关控制蓝牙mesh灯具，zigbee继续完胜 （0.05 vs 0.46s）

结论是
“ 结果显而易见，在zigbee设备越来越少的情况下，zigbee同网关下的联动优势被缩小得几乎可以忽略（虽然我也更喜欢本地联动），特别时大家家里设备越来越多，基本上不可能只要一个zigbee网关（比如我加上网关版空调伴侣有6个zigbee网关）。所以对绝大部分用户来说，蓝牙mesh的传感器和zigbee传感器的延迟区别几乎可以不去考虑了。”


我就日了狗了
--
FROM 178.26.114.*

看来zigbee已死

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: https://home.mi.com/views/article.html?articleId=413505024000000001&mijiaArticleFrom=informationflow
:
: 标题：人体传感器2，进步不只一点点
: ....................
--
FROM 218.10.162.*

小米铁了心布局蓝牙了，几年前买的吸顶灯都直接带蓝牙网关功能，我家一堆吸顶灯，直接不用额外买网关了，而且蓝牙能直接跟手机通讯，这点zigbee不行

至于感应角度，那跟zigbee还是蓝牙没关系，就算还是zigbee依然可以缩水成140度

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 作为传感器，zigbee比现在米家自己的传感器覆盖全面多了，还有HomeKit支持
: 文章的论点就是扯，你居然顺着文章结论就下来了......
:
: ....................
※ 修改:·toy 于 Feb 20 21:01:41 2021 修改本文·[FROM: 218.10.162.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 218.10.162.*]

修改:toy FROM 218.10.162.*
FROM 218.10.162.*

......
1. 是多模网关，不是多功能网关。多功能网关没有蓝牙功能
2. 文章里写了，0秒不是指0秒响应，是指以第一个设备响应为零点，后面表示时间差。仔细看文章啊……
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 如何做到同一个网关？测评文章里没有说。
: ZigBee网关，蓝牙mesh网关，只有一台设备能把二者做到一起，那就是米家多功能网关。
: 至于测试中出现的0秒延迟，要么是作弊（蓝牙mesh与zigbee传感器的开灯条件设置的不一致），要么是系统出现了神迹，即可以预测到用户的开灯需求。
: ...................
--
FROM 61.51.192.*

2.1 因为作者做的是多次独立重复试验，每一行必然有一个零点，哪个设备先启动，哪个设备就是0。一行多个0，说明这几个设备并列第一启动。
2.2 服务器是因为当触发设备和执行设备不在同一个网关时，必须通过服务器中转。一经过服务器，响应时间成倍增加。
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 1，对，是多模网关。但是我说了，作者没有交代其实验中的网关1、2、3分别是什么型号的，因此这个实验结果，其他人即使想重现，也没有办法重现啊。
: 2，有一张表格里有多个0应当怎么解释？每一张表格里都是这么定义0的么？
: 另外，示意图中的服务器指的什么？实验结果跟服务器有关系么？
: ...................
--
FROM 123.115.72.*