事实上，考虑到耐久性，产品成熟度，配件供给，可翻新性，二手残值

V11能卖1500算很给面子了。参考当年石头对标irobot的激光建图款的价差。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 再考虑续航呢？
:
: 【 在 cokebear @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 116.226.38.*

但是我看很多人反映戴森质量也不行啊，V8别的还行就是续航实在太差了，还比不过虚标的追觅V11，所以我在想，京东买个4年包换服务是不是就不用担心质量问题了？

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
:
: 事实上，考虑到耐久性，产品成熟度，配件供给，可翻新性，二手残值
:
: V11能卖1500算很给面子了。参考当年石头对标irobot的激光建图款的价差。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
--

※ 来源:水木社区 [123.116.41.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Feb 22 23:29:40 2021 修改本文·[FROM: 123.116.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.116.41.*]

修改:megalodon FROM 123.116.41.*
FROM 123.116.41.*

近日，美国美国权威消费杂志《消费者报告》(Consumer Reports)将戴森(Dyson)的所有产品从其推荐的真空吸尘器名单中移除，因为调查数据显示，近一半的戴森手持吸尘器会在5年内损坏，损坏率高于其他任何品牌。

该调查主要涉及V系列的5款产品。《消费者报告》称，戴森吸尘器此次被移出榜单的原因是其可靠性问题，由于这些产品五年内预期工作正常的设备比例不够理想，从而影响了其预期可靠性的评分数据。

此前，《消费者报告》曾在2016年9月将戴森手持吸尘器V8 Absolut称作“我们测试过最好的吸尘器”。这次的调查利用了用户们在2008年至2018年间购买的51275个立式、罐装和贴式真空吸尘器的数据。

“戴森真空吸尘器的可靠性在使用前两年与大多数其他真空吸尘器相当，”《报告》调查研究经理西蒙·斯莱特(Simon Slater)称，“但到第三年它们开始低于平均值，到第五年它们是我们目前测试的最不可靠的杆式真空吸尘器。”

据悉，这些吸尘器最常见的问题是电池耗电快。第二大问题是电刷不能正常工作。超过1/10的消费者表示，吸尘器在使用3年内刷子不能正常工作或者根本不能工作。其他报告的问题包括吸力不足、电池损坏以及电源开关问题。

【 在 frosen @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 戴森唯二的两个质量问题是
: 1，电池坏，买个山寨的100多满血复活200多更是续航翻倍
: 2，长期使用后风道堵塞，需要手工拆开清洗，不难（v7以后是否还有这问题不确定）
:
--

※ 来源:水木社区 [123.116.41.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Feb 23 00:13:35 2021 修改本文·[FROM: 123.116.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.116.41.*]

修改:megalodon FROM 123.116.41.*
FROM 123.116.41.*

v7表示用了好几年了滤网跟新的一样，更别说堵塞了
电池坏是因为老插电的缘故，我用个定时开关充电就没事  
  
【 在 frosen (WinterSweet) 的大作中提到: 】
:  戴森唯二的两个质量问题是
:  1，电池坏，买个山寨的100多满血复活200多更是续航翻倍
:  2，长期使用后风道堵塞，需要手工拆开清洗，不难（v7以后是否还有这问题不确定）
:  
--
FROM 223.104.39.*

看起来性价比最高的是添可的那个便宜款？

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 北京市消费者协会2019年评测
: http://www.bj315.org/xxyw/xfxw/201912/t20191211_21279.shtml
: 看完实测结果就知道，不能光看参数，国产牌子虚标严重
: ...................
--
FROM 223.70.117.*