- 主题:优酷的新剧简直就是参考级的画质
我知道码率高并不一定代表画质就好
但是15mbps肯定无法达到参考级画质
压缩导致的画质损失不可避免
你说的这些无非就是在影视剧拍摄后期制作层面比较细致
优酷最近两三年的剧确实也比较花精力在这个方面
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 老看片的人了，都知道不是码率高就叫画质好，那些60Mbps码率的UHD影碟画质一坨的多的是。
: 以庆余年来说， 它的曝光就有些大问题，人物肤色也不自然，导致现代部分比城池堡垒差一截 ，古装部分也不如山河令
:
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
不理解你，看电影画质,不必追求最新,这个最没必要
还有讨论画质怎么可能用电视剧,你和别人交流不会有障碍么？
最有意思，你还加入了音质的讨论，你也知道电视剧没啥好音质，这一点儿上美剧做的相对就好多了
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 算了，你为啥说话总是绕弯呢？
: 个人认为，去年发行的UHD影碟画质最佳的真人电影是花木兰，刘亦菲版本那个，几乎无瑕疵。加上7.1.4的Dolby Atmos音效，综合就是影音参考级。虽然这电影内容不怎么样，但是UHD碟凭借音画也是很值得看的。
:
: ...................
--
FROM 221.220.132.*
电影也未必有多好，几乎没有高帧率，经常为了艺术效果还故意晃来晃去。
要发挥电视的画质极限，还是要看演示片，哈哈
至于音质，不上hifi音响就没啥讨论价值，讨论音响也和电视没啥关系？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 不理解你，看电影画质,不必追求最新,这个最没必要
:
: 还有讨论画质怎么可能用电视剧,你和别人交流不会有障碍么？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FootLocker FROM 120.78.187.*
FROM 120.78.187.*
横比就行，以挑毛病的眼光来说，如果片源品质好，那么更高的码率会让当前画质显得“更扎实”(solid)，也就是更立体，并且色彩断层更少。
参考级必需瑕疵越少越好，而山河令主要是用光非常合理，以至于它的色彩断层几乎挑不出问题来，并且各个场景通篇表现都非常稳，所以它即使码率不高仍然观感极为出色。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 我知道码率高并不一定代表画质就好
: 但是15mbps肯定无法达到参考级画质
: 压缩导致的画质损失不可避免
:
#修改自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
※ 修改:·rasper 于 Apr 14 12:12:17 2021 修改本文·[FROM: 115.171.198.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 115.171.198.*]
修改:rasper FROM 115.171.198.*
FROM 115.171.198.*
观感出色影响因素太多
在我看15mbps码率画质达不到参考级水平
你说的依然是拍摄后期的制作精致
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 横比就行，以挑毛病的眼光来说，如果片源品质好，那么更高的码率会让当前画质显得“更扎实”(solid)，也就是更立体，并且色彩断层更少。
: 参考级必需瑕疵越少越好，而山河令主要是用光非常合理，以至于它的色彩断层几乎挑不出问题来，并且各个场景通篇表现都非常稳，所以它即使码率不高仍然观感极为出色。
:
: ...................
--
FROM 61.148.244.*
哈哈 同问
【 在 TDLTE (4G) 的大作中提到: 】
: 这种片子看点在哪里？
--
FROM 103.216.43.*
就是以整体观感来评价，只看呈现结果。
这么说吧，一张3840×2160分辨率800万像素的高清电脑桌面图，体积只有1MB，另外你用小米手机一亿像素拍一张风景，体积20MB，那这两者清晰度依然不是一个级别，并且我还是认为那张电脑桌面是参考级
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 观感出色影响因素太多
: 在我看15mbps码率画质达不到参考级水平
: 你说的依然是拍摄后期的制作精致
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
--
FROM 47.240.124.*
这个例子并不合适，无论如何， 15mbps谈不上参考级画质
只能说是风格你喜欢
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 就是以整体观感来评价，只看呈现结果。
: 这么说吧，一张3840×2160分辨率800万像素的高清电脑桌面图，体积只有1MB，另外你用小米手机一亿像素拍一张风景，体积20MB，那这两者清晰度依然不是一个级别，并且我还是认为那张电脑桌面是参考级
:
: ...................
--
FROM 117.136.2.*
不用说什么无论如何，我看来目前就是最好的，因为没有更好的。有了再说吧
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 这个例子并不合适，无论如何， 15mbps谈不上参考级画质
: 只能说是风格你喜欢
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 就是以整体观感来评价，只看呈现结果。
#发自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
--
FROM 223.104.41.*
他说的是电视剧，电视剧这个玩意，以目前电视剧播放的平台音质也没办法保证效果
要知道，电影院效果好，不止画面大而清楚，还有音质
难道看片画质就足够讨论的了么？
关于电影的效果么，每部片子都有重头戏部分，音响效果也是非常出众，而且这部分比较起来，相对印象深刻，也更能容易体现不同电视/投影仪的区别
演示片 这部分来说，一般成本受限，效果也就是马马虎虎，演示片风光片居多
这几年，唯有一部演示片令我印象深刻，是LG的3D演示片，但这个东西现在说起来也是非主流了
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 电影也未必有多好，几乎没有高帧率，经常为了艺术效果还故意晃来晃去。
: 要发挥电视的画质极限，还是要看演示片，哈哈
: 至于音质，不上hifi音响就没啥讨论价值，讨论音响也和电视没啥关系？
: ...................
--
FROM 221.220.132.*