- 主题:anker新出的45w 30w充电头不错啊。
功率又不高，体积也没啥突破，怎么就不错了？
Anker氮化镓超能充45W充电器实测三围34.89mm X 37.59mm X 40.95mm，重量68.9g，体积53.7cm3，按照45W标称功率计算，功率密度0.83W/cm3。
市面上有很多功能密度超过1W/cm3的头了，ANKER这个充电头PPS协议下电流也只有3A，不如别家PPS能到4A的45W充电头
【 在 deepfroest 的大作中提到: 】
--
修改:rasper FROM 121.69.134.*
FROM 121.69.134.*
笔记本买65W的多好，小米那个65w的都有1W/cm3的能量密度了。
【 在 deepfroest 的大作中提到: 】
: 45w的还有比这个小的吗？我准备买个给笔记本用。
--
FROM 121.69.134.*
MBP用20W的PD头也能充，常规办公状态下不仅能不掉电，还能缓慢补电
所以这类本子60W+最好，没有的时候几十W的也能凑合
但专门买个45W的用就很奇怪，因为并不比60W的小多少，从三维看35mm X 38mm X 41mm，其实就是短1.5cm，但又更粗一些(小米65W为31mm×31mm×56mm)。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 看用途
: 如果就是普通办公用
: 45w铁够
: ...................
--
修改:rasper FROM 121.69.134.*
FROM 121.69.134.*
只有笔记本适配器是3相插，但便携性上就体现不出来了，只是相对于老的适配器稍微轻小一丢丢，毕竟线缆重量是大头了
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 没有接地脚不要
: 会麻手
#发自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
--
FROM 223.104.39.*
65w不是一种长条形态，你可以换个扁宽形态的65W，比45w的插得更牢
【 在 lux 的大作中提到: 】
:
: 带typec和typea的充电头区别就大了
:
: 虽然也是1.5cm，但是65w的长+重那一点，经常插不稳
:
#发自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
--
FROM 223.104.39.*
说明绝大多数人不在乎。
只有你不买而已。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
:
: 做成三脚插头就是了
:
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : 只有笔记本适配器是3相插，但便携性上就体现不出来了，只是相对于老的适配器稍微轻小一丢丢，毕竟线缆重量是大头了
#发自zSMTH@GALAXY NOTE20 ULTRA
--
FROM 223.104.39.*
大多数笔记本都是60W才能喂饱，更大的需要100W了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我只是说45w铁够
: 至于具体的产品没关心
--
FROM 121.69.134.*
没啥好争的，我还说过20、30W一样充MBP，用起来更轻小便携呢
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我前面已经说过前提了
: :
--
FROM 121.69.134.*
我说了没啥可争的啊
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 是你在争啊
: 我前面说普通办公用途，45w铁够有什么问题吗？
--
FROM 121.69.134.*
当然有关系，这是选择功率更小充电头的理由，如果价格一样，体积重量并不更小，就没必要选功率小的头，何况anker这个45w的价格比别的65W的更贵
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 那你在我的文章下面又是说什么体积什么的是在说啥呢？
: 我又没说体积的事
--
FROM 121.69.134.*