- 主题:PD3.1充电协议出台了
不支持60v吗？那我的电驴不行啊
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 用TYPE-C口和连接线新增28V、36V、48V三个电压档位，最大5A电流，最高240W
: 也就是可以给电驴的电池充电啦，以及各种200多W的家电，比如电钻啥的供电
--
FROM 27.198.85.*
就算支持60V，PD3.1成本也是很贵的，你的电驴不会用这个方案，好比机顶盒还是用12V2A的圆口适配器，不会用PD充电头加typec一样
因为对于你的电驴的锂电池来说，它可以用两个TYPEC口各48V5A充电，达到480W超级快充。
但是这个方案成本就好几百了
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 不支持60v吗？那我的电驴不行啊
:
--
FROM 121.69.134.*
代价是变贵，以前输出滤波耐压50v电容，现在要100v
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 连给高性能笔记本电脑供电都做不到，100W显然不够呀，这些也是便携设备，属于电源最应该小型化和通配化的一类，怎么能说100W就平衡了？
: 而且显然笔记本的功耗也不会无限制上升，以后也不会出300W的本子，所以240W封顶也属于考量的结果，从目前氮化镓的能量密度看，240W可以做到小于240立方厘米（5cm×6cm×8cm）以内的多口充电头。
: 更主要的是，从车载到家用，48V的电器非常多了，这也是事实上的标准，或者说48V也是一种平衡的结果，与之接轨当然是极好的事情。
: ...................
--
FROM 119.131.204.*
那是肯定，一般属于选配功能，标配还是传统的适配器。
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 代价是变贵，以前输出滤波耐压50v电容，现在要100v
:
--
FROM 121.69.134.*
宽电压要完善那成本就高不少
抵御被黑添加更高成本防护元件
--
修改:sosei FROM 60.1.8.*
FROM 60.1.8.*
现在pd3.0最高100瓦，游戏本不够用。
240w应该可以
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
:
: 我的意思是，现在的功率其实已经够了。
: 你充电从4小时变成2小时是飞跃，从2小时变成1小时是突破，从1小时变成半小时
: 是进步，但是从30分钟再缩短，意义就没那么大了。
: 像你说的，充什么电动车，电动工具，这不典型的不务正业吗。。。
#发自zSMTH@JEF-NX9
--
FROM 59.149.136.*
提高功率无非就是电压电流；
不提电压提电流的话，线材，接插件全部不兼容，推倒重来？
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 这个PD组织是不是走上邪路了……老是琢磨怎么提高电压干嘛
: 电压是痛点吗？是刚需吗？
--
FROM 171.88.140.*
充电驴总该添加地线了
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 不支持60v吗？那我的电驴不行啊
:
--
FROM 60.1.8.*
终于可以电死人了
以后typec不能随便摸了
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 用TYPE-C口和连接线新增28V、36V、48V三个电压档位，最大5A电流，最高240W
: 也就是可以给电驴的电池充电啦，以及各种200多W的家电，比如电钻啥的供电
: --
:
--
FROM 124.64.17.*
lz说的对，现在那些高性能的笔记本，充电器都是傻大黑粗的，一点都不便携
--
FROM 123.126.5.*