- 主题:电视柜的设计和全屋网络的布置问题
不赞成，网线还是应该布置到每个房间，无线不能解决所有需求，未来还会有很多新的网络产品。
Mesh和Ac+ap各有利弊，应该预留切换条件
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 现如今还在房间里布有线端口，已经没必要了吧。。。
: 无线路由直接塞下层里面就是，放上面是为了信号好吗？
: 不需要交换机这种东西，直接再买一台同型号的无线路由组mesh。
: 以上解决了1235问题。
--
FROM 61.51.57.*
台式机，摄像头，家庭局域网、nas等等，对速度和稳定性有要求的场景，有线远强于无线，有的还可以解决设备供电问题。 这些设备将来有无变更位置的可能。
我最近就被内网网速折腾坏了，因为台式机兼nas位置没有有线，只能无线，网速不稳定，害得我增加无线设备，测试网线速度，升级无线设备。折腾了半个月了，一直在找原因，用不同品牌的设备测试，但愿明天新换的主无线路由器能彻底解决问题
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 无线肯定比有线方便，新产品应该也是优先采用无线方式。
: 能举个必须用有线的例子么？或者有线明显（注意是明显）比无线好的例子也行。
:
:
--
FROM 61.51.57.*
~~~上次未发表的内容~~~
~~~上次未发表的内容~~~
试过了tplink小米和Linksys，都不稳定，接网线直接满速。无线真不如有线
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 你这明显是网络设备不行，不是无线组网本身的必然缺陷。。
:
:
: 【 在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
--
FROM 61.51.57.*
无线路由器可以当ap用，我也淘汰两个ac的，换了Ax，mesh组网，主要看你用不用内网，不用内网的话，ac够用，用内网没有有线，那就上ax吧。
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 是为了信号好，虽然我并没有测试过不放在上层信号能有什么损失
: 不想再买了，我现在已经有两三个无线路由器了（虽然不是同一品牌的），想着怎么能废物利用
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 现如今还在房间里布有线端口，已经没必要了吧。。。
--
FROM 61.51.57.*
~~~上次未发表的内容~~~
面板是瘦ap，无线路由器做ap，跟面板不一样，不能统一管理，需要单独设置。我觉得就是管理上的区别，ac+ap，更多用在大规模无线布网的公共建筑里， 家庭用途的话，几个ap，单独管理设置也没啥负担。现在tplink的ac+ap方案，ap都是1800M的，配置有点低，成本也高。
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 想问下，AC+AP，并不仅仅指那种装在墙上的面板吧？普通的无线路由器，是不是也可以被当作广义的AP来使用？
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
: : 不赞成，网线还是应该布置到每个房间，无线不能解决所有需求，未来还会有很多新的网络产品。
: : Mesh和Ac+ap各有利弊，应该预留切换条件
--
FROM 61.51.57.*
我的需求主要是数据迁移，多个移动终端的数据备份，在线影视等等。
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 内网大量数据传输主要的场景是啥 想了解一下
:
: 【 在 Subway (让领导先re) 的大作中提到: 】
--
FROM 61.51.57.*
Nas可以用无线，但是不稳定，最好还是有线，接路由器或交换机上
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 还想问下，如果搞mesh方案的话，以后要是想搞nas，也可以正常使用吗？nas肯定是要通过有线连接到某个端口吧
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 两个路由，最简单的联合工作模式是无线桥接，但效果不如mesh好。mesh无缝漫游可以让手机等设备自动切换信号好的路由器Wi-Fi，而且用户根本感觉不到切换过程。否则的话，你客厅的无线路由信号能覆盖到卧室，你的手机从客厅到卧室之后，还是连着客厅的Wi-Fi，这时候信号会变差。 有时候需要在手机上手动切换到卧室的Wi-Fi，这个体验就不好了。
: : 建议考虑mesh方案，也就两三百多块钱吧。
--
FROM 223.104.42.*