- 主题:也来说说为什么装新风,以及什么时候需要新风的逻辑
先说结论:
1)纯粹为了通气,可装可不装。但如果屋里通风不好,或者邻街,装吧,不会后悔
2)为了控制pm2.5,不用说,必装,没有更好办法。但pm2.5危害类似抽烟危害,看个人想法吧
有兴趣可以看以下详细内容。欢迎批评指正
…………………………………
一,首先,说一下新风作用第一层面,就是单纯换气
在最一开始,新风用途就是用来换气的,和雾霾pm2.5无关
为什么要换气,并不是因为呼吸久了缺氧,实际上要缺氧是很难的
但是,长时间不换气的话,各种室内污染物,比如甲醛,voc,苯,氡气,霉菌,各种臭味异味,这些是会沉聚的,就算不非常影响健康,肯定也影响舒适的。当然co2也会升高,不过这个我反而觉得不是大问题,但要把它认为是屋内污染也无妨,不影响整体逻辑。
中国人的房子,大部分讲究南北通透,至少通风不会太差,所以,换气总体还可以,窗子一开,换气量是新风的n倍,所以,装不装新风,其实无所谓,晚上适当开点窗,洗手间装几个排气扇,基本就解决问题了
其实排气扇这种东西,也叫新风,学名叫被动式新风,或者有人开抽油烟机来排气,那个效果更猛。(不过地漏得做好,否则可能把臭气抽上来)
这个就是新风第一层意思了。如果这个层面需求,是不是要装新风,个人觉得可装可不装,毕竟开窗还是最有效的换气方式。再搭配几个排气扇足够,但如果有以下情况,那就非常推荐装:
1)房屋通风不太好,比如类似写字楼那种户型
2)房屋周边吵,或者有灰尘,不适合长期开窗(这种情况受益最明显)
3)觉得开窗通风量不可控,新风通气量更加均衡可控。还有下雨天,新风也比开窗容易
除此之外,如果你的需求就是通风,那建议仔细考虑,毕竟,再好的新风换气能力也无法和开窗媲美。但新风是需要维护的。
而且有人说有了新风就全年不需要开窗,如何如何舒适,我个人是不太赞同的,即使有新风,室外空气质量好时候依然推荐开窗,因为新风除异味的能力比起开窗真的是小儿科。可能和新风容易有死角有关。
二,接下来说新风的第二层面需求,就是换气的同时过滤pm2.5
pm2.5这东西的危害,是最近十年左右才被重视的,尽管说现在空气好了很多,但依然超过WHO推荐值很多。
不过这东西也不是短期会有啥问题的,甚至有的人基因好可能完全无所谓,反正就类似抽烟吧,有人担心,有人无所谓,所以么,讨论新风第二层面需求,也是因人而宜的,首先要想清楚,是不是要致力于降低家里的pm2.5。
如果是,就要付出一些银子和代价,新风就是其中之一,而且是必须。如果不是,那其实就不用折腾了,该干嘛干嘛吧,装新风换滤网的钱拿来吃火锅不香么。
我个人反正是比较热衷控制pm2.5,因为感觉控制家里pm2.5后,鼻炎,咽炎这些,都好了很多。
那为什么说新风是降低室内pm2.5必须呢,因为如果你测过空气净化器效果就会发现,哪怕你窗子轻微的开一点点封,再强的空气净化器,也没法把室内的pm2.5控制下来(这其实也解释了为什么室内基本不可能缺氧)
所以,用净化器来降低室内pm2.5的话,那就面临一个尴尬的选择了。要不关闭所有窗子,降低pm2.5,但让室内的污染物和异味不断堆积。要不打开窗子,彻底拥抱pm2.5,让净化器形同虚设。不要指望家里丢个净化器一开就完事,不是封闭空间的话一点用没有。
所有带pm2.5过滤的新风就华丽登场了,有管道式双向循环的,也有主动式的,都能达到换气又控制pm2.5的结果,看起来算是相对完美的解决方案,既不会让室内污染沉淀,又能让家里pm2.5降低到个位数。
好了,万事大吉,结束,over。。
不对,等等,但实际上,我发现有不少人装修时候装了新风,但实际入住后基本落灰,如果要装新风,这些问题最好都提前考虑好:
1)因为新风噪音问题,家里人抵触,最后基本关闭。所以装之前一定先考虑好噪音问题
2)因为生活习惯问题,装了新风,但还是整天开窗,新风形同虚设(我周边很多如此,不过偶尔雾霾天沙尘爆用一下的话,也算多少有点用处)
3)新风没规划好,有很多死角,只能开窗(现在单个那种正压式新风,个人觉得局部换气肯定是不足的)
4)新风换气量太小。管道新风的话,这种情况比较普遍。
5)新风换滤网比较麻烦,用半年后落灰。这种情况管道新风也比较常见,安装之前一定要考虑换滤网的便捷性。
6)装的时候觉得一点小钱无所谓,用起来才发现滤网更新是大头。。嗯嗯,这个么,提前算清楚
7)房子密封性不足,即使装了新风,pm2.5还是不低。这种情况可以用净化器补充下
8)暖气本身不足,上了新风后冷风嗖嗖
总之,坑也是挺多的,要完全达到安装之前的初衷,并不是那么容易。搞得不好,也许还不如直接开窗通风简单舒适健康。但彻底搞好的话,确实也能达到预设的目的,也还是挺增加舒适度的。
恩,大概逻辑就这样,所以我觉得每个人可以根据自己需求决定搞以不搞,搞成什么样。
但这种东西个人觉得要搞就得搞到位,别搞成半拉子,那其实就意义不大。
--
修改:wrsea FROM 153.0.1.*
FROM 220.200.104.*
文章有点长,简单总结下,就是
1)纯粹为了通气,可装可不装。但如果屋里通风不好,或者邻街,装吧,绝对不会后悔
2)为了控制pm2.5,不用说,必装,没有更好办法
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 一,首先,说一下新风作用第一层面,就是单纯换气
:
: 在最一开始,新风用途就是用来换气的,和雾霾pm2.5无关
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 153.0.1.*
FROM 153.0.1.*
说的很透彻了。
补充一点,装了新风不代表就不开窗了,说开窗就行不用新风的,当你不能开窗的时候,我新风依然能维持室内舒适健康,能开窗的时候,我开窗和你没区别。
--
FROM 123.123.49.*
嗯,对,我也是这个建议
像写字楼或者朗诗那种完全不开窗也不太推荐。空气质量优的时候开窗吹吹也挺好
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 说的很透彻了。
:
: 补充一点,装了新风不代表就不开窗了,说开窗就行不用新风的,当你不能开窗的时候,我新风依然能维持室内舒适健康,能开窗的时候,我开窗和你没区别。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 153.0.1.*
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
先说结论:
1)纯粹为了通气,可装可不装。但如果屋里通风不好,或者邻街,装吧,不会后悔
2)为了控制pm2.5,不用说
--
FROM 101.40.135.*
除非户型复杂的大房子,否则挂两个壁挂新风效果很好,雾霾天开个最小风量,24小时运行,室内pm一直是0。
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 先说结论:
:
: 1)纯粹为了通气,可装可不装。但如果屋里通风不好,或者邻街,装吧,不会后悔
: 2)为了控制pm2.5,不用说,必装,没有更好办法。但pm2.5危害类似抽烟危害,看个人想法吧
--
FROM 223.104.3.*
在北京,能够不开窗这个好处就足够了
--
FROM 222.131.25.*
管道新风不好,壁挂式就行了,还有新风空调也可以考虑,只是换气量太小,小米性价比最高
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 先说结论:
: 1)纯粹为了通气,可装可不装。但如果屋里通风不好,或者邻街,装吧,不会后悔
: 2)为了控制pm2.5,不用说,必装,没有更好办法。但pm2.5危害类似抽烟危害,看个人想法吧
: ...................
--
FROM 183.159.206.*