- 主题:apple tv国行有啥消息了么？
目前的atv6 cpu一流，ui美观。infuse电影海报墙实用，美观，画质优秀，arcade里小游戏一堆，接个蓝牙xbox手柄打打还不错，蓝牙耳机支持也不错，原生airplay
硬伤就是没有爱优腾，所以国行过审挺关键，过审了siri也才能用
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 这东西到底比现在的硬盘播放器能好多少？总觉得就像现在的苹果，实际上比安卓也没啥优势了
: 【 在 keng 的大作中提到: 】
: : 最近貌似没动静了？不会夭折了吧？
: ....................
※ 修改:·cokebear 于 Jul 3 07:01:04 2021 修改本文·[FROM: 61.173.22.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.173.22.*]
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*
atv其实是卖内容的，不是赚盒子本身的钱
所以atv如果不能进来，是atv本身的节目内容要过审，游戏也要过审，另外要把airplay阉了，sony国行的电视就是把airplay阉了才能卖
如果这样，类比ps游戏机在国内只卖设备，不卖节目，苹果啥也赚不到
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 其实只要阉割了就没啥不能允许的
: 这么多安卓盒子呢
: 只是可能苹果觉得偏贵，市场很小吧
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
airplay动了广电的蛋糕，所有在国内卖的电视，airplay都被阉了，sony直接是硬件阉了
所有节目源和apple是有分成的，不管是apple自身的还是app加载的，只要有订阅服务
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: airplay没有阉割必要啊。。。
: sony阉割airplay并不是政策问题。。。
: 游戏也不是大问题
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
首先要明确airplay和安卓投屏软件的本质不同，一个是硬件级实现，一个只是个破解airplay协议的转发app而已，相当于一个数据转发app而已
安卓上的投屏软件其实是打的擦边球，由于是app实现，广电想限制是分分钟的事情，不让app在平台上架就行，或者在爱优腾端限制，可以极大限制装机量。甚至广电可以让投屏软件收费，部分费用回馈广电
但airplay这种硬件上自带的功能，出厂可用，爱优腾也无法限制，直接屏幕镜像好了
从这点来讲，一个是广电可控，一个不可控
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 不能这么说airplay动了蛋糕
: 安卓系统上各种投屏软件不都跑得好好的么？
: 尤其是现在airplay被各种流媒体平台卡得死死的，更没什么动蛋糕的问题了
: ...................
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*
苹果目前还从来没在ios设备上阉割过airplay功能，sony硬件阉割airplay毕竟自己本身还是安卓设备
苹果是否接受在atv上阉割airplay这么重要的功能，这个不得而知了，但不阉割广电肯定是不能通过的
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 最早的airplay也是推送流地址啊
: 只不过后来被流媒体平台各种针对啊
: 现在的屏幕镜像就是个渣渣啊。。。。。。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*
其实并不贵，最新款的6代折合人民币1150，对普通老百姓4代，5代足够了。
主要还是内容过审太麻烦了，苹果相当于即是硬件提供商，也是节目提供商，挣的是生态的钱，但生态又被阉割。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 我觉得根源还是在于
: 苹果大概率觉得apple tv在中国市场不够大
: 那么贵的流媒体机顶盒
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
问题是atv硬件不赚钱，靠生态赚钱
著名科技博客 《Daring Fireball》的 John Gruber 近日在其 Podcast 節目中提到蘋果產品的定價。他指出 Apple TV 4K 其實應該只是以「成本價」賣，而 HomePod 更是「虧本價」賣。
他解釋 Apple TV 4K 售價為 $179 美元，他從一些渠道得知這個定價其實只是成本價。事實上 A10 處理器的生產成本大約是 26 美元，但未計算開發成本以及宣傳成本。至於 349 美元的 HomePod，其生產元件的成本外界估計達 216 美元。因此，若計算其他成本的話，Gruber 從其渠道得知 HomePod 的定價是虧本的，但不是虧損太多。
蘋果之所以願意以「不賺錢」的方式賣 Apple TV 及 HomePod，主要原因是蘋果能夠從 Apple Music 及 iTunes Movie 賺錢，而且這樣的收入可以更長遠及可觀，比一次性賣硬件更為可取。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 4代，5代，不卖了啊
: 刚上市的时候不也老鼻子贵么
: 折合人民币1150，如果真的国行，价格会是多少呢？
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
贵不贵，就看提供怎样的体验了，iphone又贵又好，一样卖爆
苹果进入国内，自制节目能不能过审很成问题，如果为国内专门自制节目，成本估计也不小
引流的话，奈飞，油管，迪士尼，cnn，之类的是不用想了，本来分成又不多，就看爱优腾贡献多少了
arcade游戏看来以后也是atv的盈利大头，估计也不容易谈
airplay是苹果生态的重要一环，iphone和atv的交互最自然的方式
总之，生态阉割太多，无论体验打折，赢利点也打折
但我认为苹果是挤着头也想进来，毕竟电视终端带来的生态影响力太重要了
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 我没说硬件赚钱啊
: 我的意思是
: 盒子太贵，不会有多少人买的
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
现在都集成到电视里了，盒子的市场以后估计越来越小众
国内大厂都是为了互联网入口才做盒子，基本能用就行，没啥意愿做高端货
芝杜算不错了，部分原因也是有海外市场，否则也撑不下去
apple财大气粗，全球市场，品质自然高
国内要有抗衡的，就看将来的小米有没有生态需求来搞了
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 大家想法不一样
: 我是希望apple tv能谈成优爱腾等国内主要流媒体平台的合作
: 成功引进国行
: ...................
--
FROM 61.173.22.*
买的首发64g的吧
【 在 xiaotiaoyn 的大作中提到: 】
: 郁闷 我买成1700不到
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 其实并不贵，最新款的6代折合人民币1150，对普通老百姓4代，5代足够了。
: ....................
--
FROM 61.173.22.*