- 主题:储能电站为什么不用铅酸电池？
全新锂电的一致性都是个麻烦事，
旧的就不用想了，不是炸，就是赔。
【 在 spadger (echo) 的大作中提到: 】
: 炸一次就全亏进去了。
: #发自zSMTH@Note 8 Pro暖手宝
--
FROM 36.128.118.223
锂电串联本来就是个麻烦事情。全新电池都麻烦，老旧电池更不要提了。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 全新锂电的一致性都是个麻烦事，
: 旧的就不用想了，不是炸，就是赔。
--
FROM 111.18.44.*
20平的有千分之一概率会塌呢？
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 为啥不敏感，建安不要钱么，100平的房子和20平能一个价格么
--
FROM 213.95.148.*
锂电危险，旧锂电更甚
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我认为就算淘汰的旧锂电做储能也不划算。
: 旧锂电是个麻烦事，特别是检测和一致性。
: 除了正常使用榨干最后的价值。不值得再投入任何资源来重复利用。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.221.108.*
抽水这么简单粗暴的不用
去用电池玩具？
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 成本低，易维护，环境友好。
:
: 为什么不用？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.140.26.*
水库决口和电池爆炸，二选一？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 抽水这么简单粗暴的不用
: 去用电池玩具？
--
FROM 213.95.148.*
抽水蓄能水库也能决口？
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 水库决口和电池爆炸，二选一？
:
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.111.105
铅还环境友好？想啥呢？储能的王道是氢能，过几年就能看到了
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
:
: 成本低，易维护，环境友好。
:
: 为什么不用？
:
#发自zSMTH@SM-N9760
--
FROM 36.59.38.*
有的，大型储能其中一个技术路线就是铅酸电池，但不知是为了B格还是实际的技术
上有突破，叫做铅碳或者别的名字。其实就是电动自行车的电池也远不是当年那种加硫酸的铅疙瘩电瓶了。
百度来的新闻
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668055128007978234&wfr=spider&for=pc
之类
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 成本低，易维护，环境友好。
: 为什么不用？
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 120.242.138.*
不重复利用，就是环境灾难
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我认为就算淘汰的旧锂电做储能也不划算。
: 旧锂电是个麻烦事，特别是检测和一致性。
: 除了正常使用榨干最后的价值。不值得再投入任何资源来重复利用。
: ...................
--
FROM 101.240.227.*