☆─────────────────────────────────────☆
bydd (肥胖的瘦子) 于 (Mon Aug 9 09:31:16 2021) 提到:
别的版喷子太多，本版比较客观
通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
苹果这么死扛是出于什么目的呢
有 4 位用户评价了这篇文章：
[-5] zjsqj: 日本相机还不让关静音呢，当然是法律和隐私问题了，这有啥好问的
[ ] god4: 一句话，苹果就是垃圾
[+5] liangcaowei: 留着下次改变世界
[ ] follownight: 苹果好像说是因为法律原因，不过安卓可以录音啊
☆─────────────────────────────────────☆
Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 于 (Mon Aug 9 09:45:45 2021) 提到:
主要是全球法规合规问题。
未尽之处，请问厨子，"我就这么任性。"
【 在 bydd 的大作中提到: 】
:
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
#发自zSMTH@Redmi Note 7
☆─────────────────────────────────────☆
poocp (慢速随机指标) 于 (Mon Aug 9 13:27:14 2021) 提到:
丑国企业就那么任性，他们个别州的法律不让录音，索性全球不提供。
☆─────────────────────────────────────☆
caozihua (求做码农而不得) 于 (Mon Aug 9 13:41:01 2021) 提到:
三星华为小米也全球卖，也都有录音
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 主要是全球法规合规问题。
: 未尽之处，请问厨子，"我就这么任性。"
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 于 (Mon Aug 9 17:26:56 2021) 提到:
1、这不是技术问题
2、最开始apple的说法是为了全球一致性，因为有些地区不许电话录音
3、但安卓手机也是全球卖，在“这些地区”也照样卖，没看到有人跳出来说违法
所以，2和3显然是矛盾的
那么答案就几乎只有一个了：任性
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 标 题: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 9 09:31:16 2021), 站内
:
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.251.13.*]
☆─────────────────────────────────────☆
raasper (拒绝再玩) 于 (Mon Aug 9 17:29:36 2021) 提到:
不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
三星手机美国和中国版，硬件到系统都不相同。
所以也可以说苹果比较懒
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 1、这不是技术问题
:
: 2、最开始apple的说法是为了全球一致性，因为有些地区不许电话录音
:
#发自zSMTH@SM-N9860
☆─────────────────────────────────────☆
sfRED (拖延症重度患者) 于 (Mon Aug 9 20:25:20 2021) 提到:
等中国区销量再降一降就会转为中国提供这个功能了
就像日本的iphone拍照强制有声音也是全球独此一家
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
ieagles (ieagles) 于 (Tue Aug 10 01:47:11 2021) 提到:
道德婊你懂吗，用户体验、用户需求不重要，苹果公司道德楷模人设最重要。
☆─────────────────────────────────────☆
Vas (Vas) 于 (Tue Aug 10 03:36:17 2021) 提到:
我没记错的话，Android 9.0后也不开放这个功能了，除非root。当然国内用的都是深度定制的安卓，所以选择了开放这个功能。
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
: 三星华为小米也全球卖，也都有录音
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 主要是全球法规合规问题。
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
fluker (shaker) 于 (Tue Aug 10 04:35:48 2021) 提到:
为了标榜自己在个人隐私安全达到了最高标准，未经许可不能录音显然比可以录音要求更高。
☆─────────────────────────────────────☆
cheroer (蔬菜) 于 (Tue Aug 10 05:39:16 2021) 提到:
主要还是所谓的“安全”问题。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
:
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
☆─────────────────────────────────────☆
shallpi0n (紫竹) 于 (Tue Aug 10 05:42:45 2021) 提到:
然而苹果在美国的新馆跟踪系统却可以根据用户所在州的规定开启或关闭（用户不能手动开启）
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
☆─────────────────────────────────────☆
tcqj (唐朝青剑) 于 (Tue Aug 10 06:29:51 2021) 提到:
好奇通话录音算是啥隐私啊。不就记录双方通话的内容么。照这么说邮件也要阅后即焚才对。也是留有记录。苹果就是装逼
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
:
发自「今日水木 on SM-G988N」
☆─────────────────────────────────────☆
lc28928 (lc28928) 于 (Tue Aug 10 07:30:19 2021) 提到:
NFC也用不了
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS」
☆─────────────────────────────────────☆
lokta (部落) 于 (Tue Aug 10 07:55:59 2021) 提到:
已经被巴西锤了。有人告它家手机不送充电器，法院判胜诉。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 丑国企业就那么任性，他们个别州的法律不让录音，索性全球不提供。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 07:56:53 2021) 提到:
当然算隱私，对方说的话属于对方权利，说给你听了，不代表你可以录制，再转给第三方听。
类似，某个妹子今天中意你，撩起衣服给你看了，但不代表授权你拍下来录下来转给第三方看，更不代表你可以叫你兄弟也来爽一发。
比如某某主持人，私下场合可以说唱一段，但是如果他知道会被录音放到公众，他绝对不会给你说唱这一段。
私下你会调侃某某人，公开场合你只会表决心，可怕你朋友把你私下和他说的话录下来了，发到了某视频网站，你摊上大事了。
【 在 tcqj 的大作中提到: 】
: 好奇通话录音算是啥隐私啊。不就记录双方通话的内容么。照这么说邮件也要阅后即焚才对。也是留有记录。苹果就是装逼
: 发自「今日水木 on SM-G988N」
☆─────────────────────────────────────☆
dagaoshou (小小得月楼) 于 (Tue Aug 10 08:20:10 2021) 提到:
有点儿现实感吧，苹果销量节节攀升。
【 在 sfRED (拖延症重度患者) 的大作中提到: 】
: 等中国区销量再降一降就会转为中国提供这个功能了
:
: 就像日本的iphone拍照强制有声音也是全球独此一家
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
dagaoshou (小小得月楼) 于 (Tue Aug 10 08:20:44 2021) 提到:
中国是安卓，外国是android
【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
:
: 1、这不是技术问题
:
: 2、最开始apple的说法是为了全球一致性，因为有些地区不许电话录音
☆─────────────────────────────────────☆
TimeAndRiver (时间与河流) 于 (Tue Aug 10 08:50:02 2021) 提到:
这涉及一个社会关系问题
人与人之间是有私密的
如果可以录音，人与人之间的信任就没了
每个人说话之前都要掂量一下对方是不是会录音。
那大家没法正常生活了，大家都防着对方，整个人类的信任体系就崩塌了。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
:
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
#发自zSMTH@16s Pro
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Tue Aug 10 09:21:55 2021) 提到:
赞，哈哈。
【 在 dagaoshou 的大作中提到: 】
: 有点儿现实感吧，苹果销量节节攀升。
☆─────────────────────────────────────☆
syd7125 (咚咚) 于 (Tue Aug 10 09:27:40 2021) 提到:
通话录音功能需要设计的再复杂点，对方点了同意才能录音。
☆─────────────────────────────────────☆
TPX61 (吃货) 于 (Tue Aug 10 09:29:11 2021) 提到:
用户下贱
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tsa300 (Tele-Superachromat T*) 于 (Tue Aug 10 09:33:40 2021) 提到:
谷歌早就去掉了安卓通话录音的api
三星等厂在自己裁剪的安卓版本里又加了回来，给中国等地区用户使用
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 1、这不是技术问题
: 2、最开始apple的说法是为了全球一致性，因为有些地区不许电话录音
: 3、但安卓手机也是全球卖，在“这些地区”也照样卖，没看到有人跳出来说违法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
goodribs (goodribs) 于 (Tue Aug 10 09:35:03 2021) 提到:
生态一致
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Tue Aug 10 09:40:52 2021) 提到:
对的，想通话录音的别用iphone不就完了，中国zf也没规定通话录音是手机必备功能。
【 在 goodribs 的大作中提到: 】
: 生态一致
☆─────────────────────────────────────☆
Group (这个真没有) 于 (Tue Aug 10 09:42:56 2021) 提到:
我咋没觉得这个需求是必要的并且是重要的
不要总生活在自己的小世界里啊
☆─────────────────────────────────────☆
freeshierly (风之子) 于 (Tue Aug 10 09:44:39 2021) 提到:
破苹果，早点倒闭吧。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 于 (Tue Aug 10 09:48:53 2021) 提到:
诺基亚称霸的年代，它们某些机器通话录音api，会在通话音频中插入间隔的滴音，提示通话双方，有人在录音。
【 在 syd7125 的大作中提到: 】
:
: 通话录音功能需要设计的再复杂点，对方点了同意才能录音。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
☆─────────────────────────────────────☆
Leo2 (可乐加冰) 于 (Tue Aug 10 09:49:28 2021) 提到:
通话录音本来就涉及侵犯隐私，不是苹果做错了，而是其他厂商违法了，只能说明你完全没有这方面的意识
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
larryxin (神眼微尘) 于 (Tue Aug 10 09:55:15 2021) 提到:
主要怕被告吧，美国杠精律师太多，苹果这几年已经任性不起来了
☆─────────────────────────────────────☆
inchiagen (大波浪) 于 (Tue Aug 10 09:55:22 2021) 提到:
别的厂商违法了 你可以去举报
【 在 Leo2 的大作中提到: 】
: 通话录音本来就涉及侵犯隐私，不是苹果做错了，而是其他厂商违法了，只能说明你完全没有这方面的意识
☆─────────────────────────────────────☆
yonghengdeai (yonghengdeai) 于 (Tue Aug 10 10:30:05 2021) 提到:
我都不知道苹果不能录音
☆─────────────────────────────────────☆
zhanfanjeef (zhanfanjeef) 于 (Tue Aug 10 10:35:21 2021) 提到:
确实很不方便。
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Tue Aug 10 10:50:08 2021) 提到:
脑子相当不清楚，你能搞清楚拍下来和拍下来传播这两个事情的区别吗？按你说手机也不能有摄像头，否则可能会拍妹子啊。短信功能也不能用，你转发给别人咋办？按你的说法，手机可以扔了，基本没啥可以用的了。
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 当然算隱私，对方说的话属于对方权利，说给你听了，不代表你可以录制，再转给第三方听。
: 类似，某个妹子今天中意你，撩起衣服给你看了，但不代表授权你拍下来录下来转给第三方看，更不代表你可以叫你兄弟也来爽一发。
: 比如某某主持人，私下场合可以说唱一段，但是如果他知道会被录音放到公众，他绝对不会给你说唱这一段。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
guilaiqu (嘀嘀嗒) 于 (Tue Aug 10 10:57:39 2021) 提到:
因为苹果用户生性卑微、膝盖酸软，苹果知道我不提供也会买，为什么要提供？
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Tue Aug 10 10:59:12 2021) 提到:
没这个功能也不影响销量 为啥要加...
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jumbonb (jumbo) 于 (Tue Aug 10 11:00:59 2021) 提到:
这个不现实，得双方都是苹果机才能实现。可以每隔10秒插入一段语音“录音中”
【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: 通话录音功能需要设计的再复杂点，对方点了同意才能录音。
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
bdsmth (bdsmth) 于 (Tue Aug 10 11:07:46 2021) 提到:
用苹果自带语音备忘录可以完美绕开
☆─────────────────────────────────────☆
Leo2 (可乐加冰) 于 (Tue Aug 10 11:08:20 2021) 提到:
我只用苹果手机，和我毛关系都没有
【 在 inchiagen 的大作中提到: 】
: 别的厂商违法了 你可以去举报
: 【 在 Leo2 的大作中提到: 】
: : 通话录音本来就涉及侵犯隐私，不是苹果做错了，而是其他厂商违法了，只能说明你完全没有这方面的意识
☆─────────────────────────────────────☆
Group (这个真没有) 于 (Tue Aug 10 11:14:19 2021) 提到:
证明这个需求根本不是必要的并且是重要的
lz脑子糊涂得厉害
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 没这个功能也不影响销量 为啥要加...
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (中国梦) 于 (Tue Aug 10 11:15:01 2021) 提到:
之前丑国的警察要解锁犯罪嫌疑人手机好像也没同意
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 道德婊你懂吗，用户体验、用户需求不重要，苹果公司道德楷模人设最重要。
: --
发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
arouz (arouz) 于 (Tue Aug 10 11:16:31 2021) 提到:
确实，苹果这方面保守
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
三星华为小米也全球卖，也都有录音
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (中国梦) 于 (Tue Aug 10 11:16:43 2021) 提到:
语音通话也得搞tcp握手协议吗
【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: 通话录音功能需要设计的再复杂点，对方点了同意才能录音。
: --
发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
syd7125 (咚咚) 于 (Tue Aug 10 11:17:19 2021) 提到:
是个好办法
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 这个不现实，得双方都是苹果机才能实现。可以每隔10秒插入一段语音“录音中”
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
syd7125 (咚咚) 于 (Tue Aug 10 11:17:44 2021) 提到:
这么技术不懂啊……我随口说说的
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 语音通话也得搞tcp握手协议吗
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
ehoo (我不是上善若水) 于 (Tue Aug 10 11:17:45 2021) 提到:
越无知越好奇
【 在 tcqj (唐朝青剑) 的大作中提到: 】
: 好奇通话录音算是啥隐私啊。不就记录双方通话的内容么。照这么说邮件也要阅后即焚才对。也是留有记录。苹果就是装逼
: 发自「今日水木 on SM-G988N」
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (中国梦) 于 (Tue Aug 10 11:18:12 2021) 提到:
ipad连个计算器都没有也没人敢bb
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 没这个功能也不影响销量 为啥要加...
: --
发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
sym (海洋宇宙) 于 (Tue Aug 10 11:37:56 2021) 提到:
这家企业最大的特点就是傲慢
我不提供，不是还是那么多人买吗
有的是犯贱的顾客
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fie (少小离家老大回，两鬓苍苍十指黑) 于 (Tue Aug 10 11:38:11 2021) 提到:
没啥原因
苹果就是只做自己想做的
不做用户想要的
【 在 bydd 的大作中提到: 】
:
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
#发自zSMTH@厦新A8
☆─────────────────────────────────────☆
iydong (人非草木) 于 (Tue Aug 10 11:39:37 2021) 提到:
计算器可以自己装app
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: ipad连个计算器都没有也没人敢bb
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 11:46:05 2021) 提到:
允许你看/听，不代表允许你存储，不同的产品默认许可的权利不一样。知道为什么日本强制手机拍照必须有声音？因为用手机摄像头侵犯他人肖像权隐私权的问题太严重。你在街上拍人，本质侵犯了他人肖像权，社会不追究，不代表没发生。
中国只是肖像权意识不强烈而已，街上到处拍人美女，然后自己拿去传播，拿去作为自己的素材，经过同意了吗？当然你会说，不让拍你就别上街啊。对呢，你偷拍别人裙底，也错在穿裙子的，对不对，不让拍就别穿裙子漏底裤呀。
拍/录本身就侵权，拍了录了之后干嘛，又是另外一个问题。
中国只是法律并不明确拍/录是否侵权而已，不说它违法，也不说它合法，偷拍录音是否可以作为证据，本身法律就不吭声。
同样的，我把短信发给你看，是授权你可以看可以存储，但不代表授权你向第三者传播，你转发只是没人追究你而已，你要是转发造成我巨大损失，一样告你。你工作时把涉及商业的短信息，转给第三方试试看。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 脑子相当不清楚，你能搞清楚拍下来和拍下来传播这两个事情的区别吗？按你说手机也不能有摄像头，否则可能会拍妹子啊。短信功能也不能用，你转发给别人咋办？按你的说法，手机可以扔了，基本没啥可以用的了。
☆─────────────────────────────────────☆
fie (少小离家老大回，两鬓苍苍十指黑) 于 (Tue Aug 10 11:50:47 2021) 提到:
录音就不应该违法
每个人都应该对自己说的话负责
让世界上少一些欺骗和猜疑不好吗
就好像满大街的摄像头，显著降低了犯罪发生一样
我们应该呼吁强制录音
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
:
: 允许你看/听，不代表允许你存储，不同的产品默认许可的权利不一样。知道为什么日本强制手机拍照必须有声音？因为用手机摄像头侵犯他人肖像权隐私权的问题太严重。你在街上拍人，本质侵犯了他人肖像权，社会不追究，不代表没发生。
: 拍/录本身就侵权，拍了录了之后干嘛，又是另外一个问题。
: 中国只是法律并不明确拍/录是否侵权而已，不说它违法，也不说它合法，偷拍录音是否可以作为证据，本身法律就不吭声。
: 同样的，我把短信发给你看，是授权你可以看可以存储，但不代表授权你向第三者传播，你转发只是没人追究你而已，你要是转发造成我巨大损失，一样告你。你工作时把涉及商业的短信息，转给第三方试试看。
#发自zSMTH@厦新A8
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 11:58:55 2021) 提到:
录音并不违法，这里讲的是单方面录音，或者说偷录。
这里涉及第一个问题，你说去的话，是属于你的权利物，还是属于接受者的权利物。
如果你说的话，归属于你，那么对方要存储你的话，又或者要向第三方传播你的话，就涉及是否需要你授权的问题，这些需要社会共识。
如果你说出去的话，不再属于你，属于接受者所有，那么如何处置是对方的权利，相对的，你为什么要为不属于你的物，负责任？
这个问题有什么好扯淡的，你说的话，本质和你写的文字一样，而文字领域又现成的著作权利可以参考。
你可以把别人的著作偷录、复制、传播吗？！
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 录音就不应该违法
: 每个人都应该对自己说的话负责
: 让世界上少一些欺骗和猜疑不好吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SmartIC (SmartIC) 于 (Tue Aug 10 12:02:08 2021) 提到:
丑国有汽车记录仪啊，还是保险公司赠送，只是记录停车或者碰撞前的一段数据。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 水果可以录音，不过实行的二步操作，先点免提再点语言记录；就像为啥汽车没有记录仪一样，美国欧洲不允许
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 12:05:34 2021) 提到:
真实无知
去看看水木社区的会员协议
水木向你提供浏览内容，这些内容都会传输到你手机，是不是这些内容就归你所有？一般的这些内容存储传播，对水木社区不造成损失，水木社区没那么多预算来追究你，不代表你没有侵犯水木社区的财产权利，你给水木社区造成重大损失，你看水木社区告不告你。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 脑子相当不清楚，你能搞清楚拍下来和拍下来传播这两个事情的区别吗？按你说手机也不能有摄像头，否则可能会拍妹子啊。短信功能也不能用，你转发给别人咋办？按你的说法，手机可以扔了，基本没啥可以用的了。
☆─────────────────────────────────────☆
vfivept (vfivept) 于 (Tue Aug 10 12:08:41 2021) 提到:
没有死活不开放这回事，不开放就枪毙，肯定就开放了
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 12:13:35 2021) 提到:
人会对外界约束做出反应
如果人说的每一句话都会被存储，从而会被追究责任，那么这个世界人说话的唯一策略就是说不用负责任的话。
这种情形的一个案例就是港片里的经典桥段
你被捕了，从现在开始你有保持沉默的权利，但是你所说的每一句话都将被记录，并作为呈堂证供。
首先，告知你，现在开始我们对你开始录音了。
其次，告知你，被录下来的话，你要负责任。
那么，你的策略是什么？就是闭嘴，等你律师告诉你说什么话，你再自己重复一遍说出来。
这个桥段也是说明，在那个司法体系下，偷录的话是不可以作为证据的，必须显著告知对方后，录下来的话才可以采信，用我们的话就是，钓鱼执法不行，必须光明正大执法。
另外，目前录音最主要的现象是偷录，类比你的摄像头，就是偷拍。印象中，好像法律有规定，设置任何可能拍录第三者的摄像头，都必须在显著场合声明知会第三者，偷偷设置摄像头是违法的，你去公共场合看看，凡事摄像头，都必须显著标识，告诉大家这里有摄像头。
目前绝大部分通话录音，都是偷录，被录的一方并不知情，这个违不违法，法律目前不吭声。
但是，你在走廊偷偷设置一个摄像头，偷录对面一户的动静，肯定是违法。
【 在 fie 的大作中提到: 】
: 录音就不应该违法
: 每个人都应该对自己说的话负责
: 让世界上少一些欺骗和猜疑不好吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nohup (空) 于 (Tue Aug 10 12:19:17 2021) 提到:
三星，华为海外版本没有录音
华为mate 40,20都没有
三星s7e
机器就在我手边
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
:
: 三星华为小米也全球卖，也都有录音
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 主要是全球法规合规问题。
: : 未尽之处，请问厨子，"我就这么任性。"
#发自zSMTH@NOH-NX9
☆─────────────────────────────────────☆
capablanca (伪哲学家) 于 (Tue Aug 10 12:19:27 2021) 提到:
ipad也卖的特别好
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: ipad连个计算器都没有也没人敢bb
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
USSRCCCP (USSR) 于 (Tue Aug 10 12:22:26 2021) 提到:
隐私问题。像ZOOM，要录音对方也会收到提示，这样才是正常的
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkli (惠) 于 (Tue Aug 10 12:23:41 2021) 提到:
有免费app可以实现苹果录音吗？
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 12:24:07 2021) 提到:
楼主请连线任一家知名企业的电话客服，看看关于“你的通话可能会被录音”的开头语音怎么提示你的，这就是电话录音的问题的答案。
☆─────────────────────────────────────☆
irreallich (lich) 于 (Tue Aug 10 12:29:14 2021) 提到:
现在的原生安卓也不允许
中国定制安卓才可以
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
: 三星华为小米也全球卖，也都有录音
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
☆─────────────────────────────────────☆
cainaonao (这些记号用用就熟悉了) 于 (Tue Aug 10 12:31:01 2021) 提到:
放狗屁，法盲一个
【 在 tysy1230 (SpiritMaster) 的大作中提到: 】
: 当然算隱私，对方说的话属于对方权利，说给你听了，不代表你可以录制，再转给第三方听。
: 类似，某个妹子今天中意你，撩起衣服给你看了，但不代表授权你拍下来录下来转给第三方看，更不代表你可以叫你兄弟也来爽一发。
: 比如某某主持人，私下场合可以说唱一段，但是如果他知道会被录音放到公众，他绝对不会给你说唱这一段。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zdy01 (守护神) 于 (Tue Aug 10 12:36:38 2021) 提到:
刚试了，不行
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 水果可以录音，不过实行的二步操作，先点免提再点语言记录；就像为啥汽车没有记录仪一样，美国欧洲不允许
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
☆─────────────────────────────────────☆
cowin488 (cowin) 于 (Tue Aug 10 12:51:06 2021) 提到:
我更愿意和不能录音的苹果手机用户打电话了。
☆─────────────────────────────────────☆
ak48 (ak48) 于 (Tue Aug 10 12:51:35 2021) 提到:
不允许的话美国特斯拉可以不用卖了
【 在 beta756 的大作中提到: 】
:
: 水果可以录音，不过实行的二步操作，先点免提再点语言记录；就像为啥汽车没有记录仪一样，美国欧洲不允许
#发自zSMTH@MATE 40PRO
☆─────────────────────────────────────☆
gts (黑白颠倒) 于 (Tue Aug 10 13:00:02 2021) 提到:
知道三星美国和中国版哪个便宜哪个好用吗
【 在 raasper 的大作中提到: 】
:
: 不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
:
: 三星手机美国和中国版，硬件到系统都不相同。
:
#发自zSMTH@SM-G9730
☆─────────────────────────────────────☆
raasper (拒绝再玩) 于 (Tue Aug 10 13:01:54 2021) 提到:
一般中国版好用一些
【 在 gts @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 知道三星美国和中国版哪个便宜哪个好用吗
:
: 【 在 raasper 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@SM-N9860
☆─────────────────────────────────────☆
algerlee (alger) 于 (Tue Aug 10 13:03:28 2021) 提到:
就是为了保护隐私吧，所以没有开放
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
algerlee (alger) 于 (Tue Aug 10 13:04:44 2021) 提到:
然后就成了外放了是吗
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 水果可以录音，不过实行的二步操作，先点免提再点语言记录；就像为啥汽车没有记录仪一样，美国欧洲不允许
: --
发自「今日水木 on iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
komac (密钥) 于 (Tue Aug 10 13:08:35 2021) 提到:
任性，不喜欢录音。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lengze007 (lengze) 于 (Tue Aug 10 13:10:29 2021) 提到:
归根结底是不重视中国市场的原因。反正目前销量也不错，干嘛要为中国市场单独做新功能呢？微信双开 电话录音 双卡选择等等不都是这样吗
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
mrredsnow (Caravan) 于 (Tue Aug 10 13:43:24 2021) 提到:
因为，他们要塑造一个形象，他们的手机贵的有道理，他们的手机“安全”，虽然大家都知道这是扯淡，但是如果他们不维护这个形象设定，可能很多顾客就会流失了
类似以前瑞士银行的做法
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Tue Aug 10 13:53:41 2021) 提到:
双开还特么不支持了，垃圾微信就能用一个太麻烦了
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (GTR) 于 (Tue Aug 10 14:12:38 2021) 提到:
日本法律要求拍照必须有声音
也没见厨子给全世界所有的iphone都打开这个功能
只有日版的有
【 在 poocp 的大作中提到: 】
:
: 丑国企业就那么任性，他们个别州的法律不让录音，索性全球不提供。
#发自zSMTH@LYA-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
Rij (黑天鹅) 于 (Tue Aug 10 14:12:41 2021) 提到:
呃，这个是为了防止偷拍？
【 在 sfRED 的大作中提到: 】
: 等中国区销量再降一降就会转为中国提供这个功能了
: 就像日本的iphone拍照强制有声音也是全球独此一家
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
fanz (fanz) 于 (Tue Aug 10 14:17:50 2021) 提到:
主要是没因此明显影响销量所以可以不加，自己还省事，政治还正确。
☆─────────────────────────────────────☆
issacsen (阳光) 于 (Tue Aug 10 14:37:32 2021) 提到:
刚试过了，免提也不可以录音。你是怎么做到的？
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 水果可以录音，不过实行的二步操作，先点免提再点语言记录；就像为啥汽车没有记录仪一样，美国欧洲不允许
- 来自「最水木 for iPhone 8」
☆─────────────────────────────────────☆
poocp (慢速随机指标) 于 (Tue Aug 10 14:42:46 2021) 提到:
替用户做决定，而不是给用户可选项，一向是水果的作风。
这是用来过滤目标用户的，只保留他们需要的，最能为他们创造价值的那部分用户。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 日本法律要求拍照必须有声音
: 也没见厨子给全世界所有的iphone都打开这个功能
: 只有日版的有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xianglinsao (祥林嫂此恨绵绵无绝期) 于 (Tue Aug 10 14:42:50 2021) 提到:
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
就是因为安卓可以微信语音录音， 可以电话录音， 可以各种录音， 所以我换安卓了。
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Tue Aug 10 14:48:04 2021) 提到:
请问世界多少国家拍照必须有声，除了本子？美国照州算。
不能录音的呢？
以前的座机能否录音？
用别的东西录音怎么算？
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 允许你看/听，不代表允许你存储，不同的产品默认许可的权利不一样。知道为什么日本强制手机拍照必须有声音？因为用手机摄像头侵犯他人肖像权隐私权的问题太严重。你在街上拍人，本质侵犯了他人肖像权，社会不追究，不代表没发生。
: 中国只是肖像权意识不强烈而已，街上到处拍人美女，然后自己拿去传播，拿去作为自
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
pptan (我就是我) 于 (Tue Aug 10 14:50:29 2021) 提到:
没有人追责，不代表不违法
也存在比如为了避免未来有人追责的可能性
比如一堆公司做人脸识别随便抓人脸数据，国家不追究是不追究，但是就是有公司明确说我不做人脸数据，虽然其他人做
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 1、这不是技术问题
: 2、最开始apple的说法是为了全球一致性，因为有些地区不许电话录音
: 3、但安卓手机也是全球卖，在“这些地区”也照样卖，没看到有人跳出来说违法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
jimmycmh (Jimmy) 于 (Tue Aug 10 15:12:08 2021) 提到:
虽然共版，为不同地区定制功能还是很常见的
比如日版拍照有声音，大陆版没有facetime视频通话等等
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
: 三星手机美国和中国版，硬件到系统都不相同。
: 所以也可以说苹果比较懒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xxspt (小葡萄) 于 (Tue Aug 10 15:15:01 2021) 提到:
我欣赏苹果这个价值观
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yhtuw (数据群众) 于 (Tue Aug 10 15:39:22 2021) 提到:
被录音过才能更深刻思考这个问题吧。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sfRED (拖延症重度患者) 于 (Tue Aug 10 16:03:58 2021) 提到:
是啊 日本特色
【 在 Rij 的大作中提到: 】
:
: 呃，这个是为了防止偷拍？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
turboc (iwillfly) 于 (Tue Aug 10 16:36:32 2021) 提到:
刚试过，苹果丧心病狂，通话中不允许语音备忘录录音。我记得以前是可以的
【 在 bdsmth 的大作中提到: 】
: 用苹果自带语音备忘录可以完美绕开
- 来自「最水木 for iPhone 11」
☆─────────────────────────────────────☆
lifeforever (如何度过这段岁月) 于 (Tue Aug 10 16:37:54 2021) 提到:
华为国外的手机没有录音功能
在国外，没有经过对方同意的录音，在有些国家，不能作为法律证据，也就是，你录了，但不是合法的证据，不采纳
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
WFlying (无||凹凸手动党) 于 (Tue Aug 10 16:38:35 2021) 提到:
跟合资品牌汽车不安装行车记录仪一个道理
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: --
发自「今日水木 on Redmi K30S Ultra」
☆─────────────────────────────────────☆
Rij (黑天鹅) 于 (Tue Aug 10 16:44:14 2021) 提到:
确实，电车痴汉啥的
【 在 sfRED 的大作中提到: 】
: 是啊 日本特色
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 于 (Tue Aug 10 16:50:08 2021) 提到:
国内以前也是的，未经许可的录音是违法行为，录了也不会被采纳为证据。
不过现在最高法变了，在符合3个条件的情况下，未经许可的录音也有较大概率被认定为合法证据。
在这次阿里的瓜里，如果当时苹果手机录了音，极大概率会被认为是合法证据。
【 在 lifeforever 的大作中提到: 】
: 华为国外的手机没有录音功能
: 在国外，没有经过对方同意的录音，在有些国家，不能作为法律证据，也就是，你录了，但不是合法的证据，不采纳
☆─────────────────────────────────────☆
GARCH (p,q) 于 (Tue Aug 10 16:52:26 2021) 提到:
隐私保护。。。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
moosa (物是人非，郁闷) 于 (Tue Aug 10 17:32:11 2021) 提到:
iphone现在可以录音， 操作起来有点麻烦。除了故作姿态，想不到别的原因了。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
feelsgood (感觉不错) 于 (Tue Aug 10 17:36:36 2021) 提到:
先不说你个纯法盲还不懂装懂，你看过自己这个猪脑子的逻辑吗？因为怕别人侵权所以没有录音功能，你怎么不怕别人侵权所以不提供拍照功能呢，你不号称拍/录就侵权吗？
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 允许你看/听，不代表允许你存储，不同的产品默认许可的权利不一样。知道为什么日本强制手机拍照必须有声音？因为用手机摄像头侵犯他人肖像权隐私权的问题太严重。你在街上拍人，本质侵犯了他人肖像权，社会不追究，不代表没发生。
: 中国只是肖像权意识不强烈而已，街上到处拍人美女，然后自己拿去传播，拿去作为自己的素材，经过同意了吗？当然你会说，不让拍你就别上街啊。对呢，你偷拍别人裙底，也错在穿裙子的，对不对，不让拍就别穿裙子漏底裤呀。
: 拍/录本身就侵权，拍了录了之后干嘛，又是另外一个问题。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
deartonym (beiju) 于 (Tue Aug 10 18:01:43 2021) 提到:
扯呢吧，中国iphone没有facetime语音多少年了，这就可以全球不同款了？facetime语音加密不符合中国法律，为啥其他的版本就支持了？
说到底还是苹果任性。
【 在 raasper 的大作中提到: 】
: 不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
: 三星手机美国和中国版，硬件到系统都不相同。
: 所以也可以说苹果比较懒
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
raasper (拒绝再玩) 于 (Tue Aug 10 18:17:07 2021) 提到:
呵呵，国行还不能上facebook呢，还没有美国appstore呢
这叫系统屏蔽或者改变设定参数，说公版不是说一摸一样，而是苹果只需要更改一些参数进行屏蔽或者改变访问地址就行了。
但是全球都没有的功能，是不会为中国版加上的。而安卓则会为中国版增加很多特殊功能，比如账户多开，通话录音，微信红包提醒等等。
【 在 deartonym 的大作中提到: 】
: 扯呢吧，中国iphone没有facetime语音多少年了，这就可以全球不同款了？facetime语音加密不符合中国法律，为啥其他的版本就支持了？
: 说到底还是苹果任性。
☆─────────────────────────────────────☆
chenyilong (chenyilong) 于 (Tue Aug 10 18:18:29 2021) 提到:
丑国尿性
☆─────────────────────────────────────☆
DeepSpace (胖博士奥数课堂) 于 (Tue Aug 10 18:31:37 2021) 提到:
没这功能人傻钱多的果粉也一样买
那么为啥要提供？
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
whitelies (国企职场观察) 于 (Tue Aug 10 18:45:09 2021) 提到:
我还挺喜欢这个格调的，哈哈。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liangcaowei (脑残喷子) 于 (Tue Aug 10 19:23:06 2021) 提到:
和特斯拉取消动能回收力度设置,强制安利单踏板异曲同工
【 在 moosa 的大作中提到: 】
: iphone现在可以录音， 操作起来有点麻烦。除了故作姿态，想不到别的原因了。
☆─────────────────────────────────────☆
dexterhl (dexterhl) 于 (Tue Aug 10 19:29:35 2021) 提到:
技术问题，苹果无法做到同时运行两个软件，也就是即通话又录音
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
☆─────────────────────────────────────☆
ChinaDragon (中国龙) 于 (Tue Aug 10 19:30:27 2021) 提到:
爱用不用，何必暴露rp
【 在 ieagles (ieagles) 的大作中提到: 】
: 道德婊你懂吗，用户体验、用户需求不重要，苹果公司道德楷模人设最重要。
☆─────────────────────────────────────☆
doitmy (DODO) 于 (Tue Aug 10 19:30:59 2021) 提到:
企业决策没这么任性，就是没有产品经理提feature request，或者提了过不了business justification.
流程拖死
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
来自 V2002A
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Aug 10 19:46:36 2021) 提到:
拉倒吧，大陆版阉割了很多功能，这个功能一样可以按地区阉割
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
:
: 三星手机美国和中国版，硬件到系统都不相同。
:
☆─────────────────────────────────────☆
airsendoh (Air_Sendoh) 于 (Tue Aug 10 20:05:56 2021) 提到:
我也是觉得安卓这个很方便，并且现在还有AI接听，直接把骚扰电话交给AI。如果是苹果不准录音，可是看电视电影人家座机全部是带录音的自动接听那种
☆─────────────────────────────────────☆
raasper (拒绝再玩) 于 (Tue Aug 10 20:18:10 2021) 提到:
你想辩驳什么？
阉割方便还是增加功能方便?
说的就是苹果懒，一种硬件一套系统按需阉割即可 。
安卓手机大陆版的系统硬件和功能都可以是比全球其他版本强的
【 在 wker 的大作中提到: 】
:
: 拉倒吧，大陆版阉割了很多功能，这个功能一样可以按地区阉割
:
: 【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: : 不过苹果确实可以算全球共版，硬件到系统，经常是通用的。
#修改自zSMTH@SM-N9860
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 20:23:01 2021) 提到:
你这喷子智商堪忧
我讲单方面录音是否有侵犯隐私问题，现在法律没有明确。
看不明白？
你扯什么apple是不让你侵权，所以不给你。
纯属扯淡！
第一，任何其他人出于何种动机，这种问题你有客观答案？你是别人肚子蛔虫，你知道别人怎么想的？是库克亲自告诉你了，他怎么想的？
对于此类某某是怎么想的问题，没有任何关注价值，答案永远只有一个，你tmd怎么可能知道他怎么想的！
第二，看你这巨婴病，妈妈不给你奶喝你就哭天抢地，苹果不给你录音功能，看把你气得急得，有什么毛病？成年人一点，买卖自由，别人爱怎么卖是别人的自由，不满足你的要求你就又哭又闹又急又气的。
第三，你侵不侵权关苹果jb事，你买枪杀人，难道枪企还好考虑下不卖给你？你要拿手机去盗拍是你的事，难道手机企业跟钱有仇，还是它要被连坐？！
中国法律没有规定必须配备，不配备的你不买就是了，中国法律也没有规定禁止，有企业愿意赚这个市场，人家可以配备，不愿意赚这个市场的，那是人自由。
喷子再见。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 先不说你个纯法盲还不懂装懂，你看过自己这个猪脑子的逻辑吗？因为怕别人侵权所以没有录音功能，你怎么不怕别人侵权所以不提供拍照功能呢，你不号称拍/录就侵权吗？
☆─────────────────────────────────────☆
superORC (上进心泛滥) 于 (Tue Aug 10 20:39:44 2021) 提到:
这是尊重问题，不要随便去吃别人的蛋糕。如果微信允许双开，腾讯会为自己的软件开放这个功能，如果苹果去开发一个外挂允许微信双开，就是去动了其他公司的利益。
【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 归根结底是不重视中国市场的原因。反正目前销量也不错，干嘛要为中国市场单独做新功能呢？微信双开 电话录音 双卡选择等等不都是这样吗
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
bxcaoban (bxcaoban) 于 (Tue Aug 10 20:47:32 2021) 提到:
因为人家是有基本道德观的正常人，懂得隐私权是一种基本人权
【 在 bydd (肥胖的瘦子) 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: 苹果这么死扛是出于什么目的呢
☆─────────────────────────────────────☆
celestite (我不是河马) 于 (Tue Aug 10 21:11:06 2021) 提到:
的确，通话录音需要让对方知晓，是对双方隐私的尊重。苹果录音告知用户是个好办法，但这个需要用什么协议，对端是不同系统甚至固话，如何告知
【 在 bydd 的大作中提到: 】
别的版喷子太多，本版比较客观
通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:12:17 2021) 提到:
你给对方打电话的时候，不知道对方会录音。你给对方发邮件，知道对方可能不删。
【 在 tcqj (唐朝青剑) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 06:29:51 2021), 站内
:
: 好奇通话录音算是啥隐私啊。不就记录双方通话的内容么。照这么说邮件也要阅后即焚才对。也是留有记录。苹果就是装逼
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
: : 别的版喷子太多，本版比较客观
: : 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: : 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: : 苹果这么死扛是出于什么目的呢
: : --
: :
:
: 发自「今日水木 on SM-G988N」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.167.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:14:10 2021) 提到:
那不一定啊，说些吃什么喝什么就不怕录音啊？怕录音就电话约出来聊。
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 08:50:02 2021), 站内
:
: 这涉及一个社会关系问题
:
: 人与人之间是有私密的
: 如果可以录音，人与人之间的信任就没了
: 每个人说话之前都要掂量一下对方是不是会录音。
:
: 那大家没法正常生活了，大家都防着对方，整个人类的信任体系就崩塌了。
:
:
:
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
: :
: : 别的版喷子太多，本版比较客观
: : 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: : 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: : 苹果这么死扛是出于什么目的呢
:
: #发自zSMTH@16s Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.144.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:16:30 2021) 提到:
那么，不经买手机的人许可就加入通话录音的嘀嘀声，告知对方正在录音，是不是也侵犯了
买手机的人的隐私？
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 09:48:53 2021), 站内
:
: 诺基亚称霸的年代，它们某些机器通话录音api，会在通话音频中插入间隔的滴音，提示通话双方，有人在录音。
:
: 【 在 syd7125 的大作中提到: 】
: :
: : 通话录音功能需要设计的再复杂点，对方点了同意才能录音。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 119.130.153.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:17:36 2021) 提到:
how?
【 在 bdsmth (bdsmth) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 11:07:46 2021), 站内
:
: 用苹果自带语音备忘录可以完美绕开
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 42.80.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:20:01 2021) 提到:
等等，肖像权不是涉及到金钱的时候才会存在吗？
就是说，拍了不侵权，拍了拿去赚钱才侵权？
【 在 tysy1230 (SpiritMaster) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 11:46:05 2021), 站内
:
: 允许你看/听，不代表允许你存储，不同的产品默认许可的权利不一样。知道为什么日本强制手机拍照必须有声音？因为用手机摄像头侵犯他人肖像权隐私权的问题太严重。你在街上拍人，本质侵犯了他人肖像权，社会不追究，不代表没发生。
: 中国只是肖像权意识不强烈而已，街上到处拍人美女，然后自己拿去传播，拿去作为自己的素材，经过同意了吗？当然你会说，不让拍你就别上街啊。对呢，你偷拍别人裙底，也错在穿裙子的，对不对，不让拍就别穿裙子漏底裤呀。
: 拍/录本身就侵权，拍了录了之后干嘛，又是另外一个问题。
: 中国只是法律并不明确拍/录是否侵权而已，不说它违法，也不说它合法，偷拍录音是否可以作为证据，本身法律就不吭声。
: 同样的，我把短信发给你看，是授权你可以看可以存储，但不代表授权你向第三者传播，你转发只是没人追究你而已，你要是转发造成我巨大损失，一样告你。你工作时把涉及商业的短信息，转给第三方试试看。
:
:
: 【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: : 脑子相当不清楚，你能搞清楚拍下来和拍下来传播这两个事情的区别吗？按你说手机也不能有摄像头，否则可能会拍妹子啊。短信功能也不能用，你转发给别人咋办？按你的说法，手机可以扔了，基本没啥可以用的了。
: --
: ※ 修改:·tysy1230 于 Aug 10 11:50:32 2021 修改本文·[FROM: 138.75.95.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 138.75.95.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:23:03 2021) 提到:
我记得有一类节目，就是在街上整蛊，然后摄像头偷录被整蛊的人的反应，要这么说可以告电视台了？
【 在 tysy1230 (SpiritMaster) 的大作中提到: 】
: 人会对外界约束做出反应
: 如果人说的每一句话都会被存储，从而会被追究责任，那么这个世界人说话的唯一策略就是说不用负责任的话。
: 这种情形的一个案例就是港片里的经典桥段
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
grasille (狭隘中华民族主义者) 于 (Tue Aug 10 21:27:06 2021) 提到:
装逼有两种方式，一种是比别人功能多，一种是比别人功能少
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:28:23 2021) 提到:
录音有多种目的，不一定非要法律上胜利。
【 在 lifeforever (如何度过这段岁月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 16:37:54 2021), 站内
:
: 华为国外的手机没有录音功能
: 在国外，没有经过对方同意的录音，在有些国家，不能作为法律证据，也就是，你录了，但不是合法的证据，不采纳
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
: : 别的版喷子太多，本版比较客观
: : 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: : 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 1.132.108.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zhyulily (nskoler) 于 (Tue Aug 10 21:28:48 2021) 提到:
我觉得吧，通话录音并不是对每个人都是重要且必要的，它甚至都算不上常用功能，比如我就从来没有想过通话时要录音；其次，人家做产品自然有他自己的原则，不符合自己原则的事情自然不做，这无可厚非；第三，不是说用户想什么就做什么、想什么样就做什么样才是好产品，如果大家都这么做，那社会上只有平庸的产品，因为大家做的产品都一样；第四，如果你真需要通话录音功能，那就直接去买录音笔或带这种功能的手机就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 21:32:10 2021) 提到:
家里座机一开始就是这里是***家，我不在家请留言。
【 在 airsendoh (Air_Sendoh) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 20:05:56 2021), 站内
:
: 我也是觉得安卓这个很方便，并且现在还有AI接听，直接把骚扰电话交给AI。如果是苹果不准录音，可是看电视电影人家座机全部是带录音的自动接听那种
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.140.*]
☆─────────────────────────────────────☆
squelllee (黑袍巫师) 于 (Tue Aug 10 22:06:37 2021) 提到:
在加州未经许可的通话录音是犯罪行为。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zollow (灌水终结者) 于 (Tue Aug 10 22:12:58 2021) 提到:
这么严重？
【 在 squelllee (黑袍巫师) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能说说苹果为什么死活不开放通话录音
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 22:06:37 2021), 站内
:
: 在加州未经许可的通话录音是犯罪行为。
:
: 【 在 bydd 的大作中提到: 】
: : 别的版喷子太多，本版比较客观
: : 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: : 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: : ...................
: --
: 房地产被垄断或被少数人占有是对人类的诅咒。
: ——约翰·亚当斯，1765
:
: Property monopolized or in the possession
: of a few is a curse to mankind.
: -John Adams, 1765
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 75.128.47.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Aug 10 22:15:40 2021) 提到:
跟全球一套系统一点关系都没有，一样可以增加减少功能，苹果不愿意做这个功能是什么原因另说，但是肯定不是为了全球一套系统
安卓在中国不同那是因为那是中国厂家定制过的，都不是一家的产品了功能上有差异不也是很正常么？
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 你想辩驳什么？
: 阉割方便还是增加功能方便?
: 说的就是苹果懒，一种硬件一套系统按需阉割即可 。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ssteym (留下来陪我) 于 (Tue Aug 10 22:17:17 2021) 提到:
所以日本的硬件不一样？
【 在 sfRED (拖延症重度患者) 的大作中提到: 】
: 等中国区销量再降一降就会转为中国提供这个功能了
: 就像日本的iphone拍照强制有声音也是全球独此一家
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ssteym (留下来陪我) 于 (Tue Aug 10 22:19:24 2021) 提到:
违的哪门子的法？
【 在 Leo2 (可乐加冰) 的大作中提到: 】
: 通话录音本来就涉及侵犯隐私，不是苹果做错了，而是其他厂商违法了，只能说明你完全没有这方面的意识
☆─────────────────────────────────────☆
dsdingshu (panther) 于 (Tue Aug 10 22:20:56 2021) 提到:
如果你知道对方随时按一下手机就能把你和他的私人对话录下来，你还会买这种手机吗？你还会给他打电话吗？
提出这个问题就是想偷录人家对话，多恶心的事，别装圣人白莲花。
☆─────────────────────────────────────☆
raasper (拒绝再玩) 于 (Tue Aug 10 22:22:48 2021) 提到:
这不就是偷懒的做法吗？难道还辛苦做了研发工作为中国版增加了功能? 而除了被限制，其他方面系统有什么不同？怎么证明不是同一iOS 14.X系统了？
你到底在反驳什么观点?
【 在 wker @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 跟全球一套系统一点关系都没有，一样可以增加减少功能，苹果不愿意做这个功能是什么原因另说，但是肯定不是为了全球一套系统
: 安卓在中国不同那是因为那是中国厂家定制过的，都不是一家的产品了功能上有差异不也是很正常么？
:
: 【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-N9860
--
#修改自zSMTH@SM-N9860
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
☆─────────────────────────────────────☆
sfRED (拖延症重度患者) 于 (Tue Aug 10 22:28:35 2021) 提到:
应该是ios控制的，越狱之后就可以设置静音了
中国买的iphone阉割了facetime audio，也是越狱后可以恢复
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
:
: 所以日本的硬件不一样？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
☆─────────────────────────────────────☆
Weiyihao (Weiyihao) 于 (Tue Aug 10 22:47:57 2021) 提到:
我为了个录音功能还专门买了小米 两个手机倒着用麻烦死了
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
Beijing2O22 (北京冬奥会) 于 (Tue Aug 10 22:48:45 2021) 提到:
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tysy1230 (SpiritMaster) 于 (Tue Aug 10 22:49:22 2021) 提到:
我还看到有节目放的是电车痴汉呢，犯人长相拍得清清楚楚的，整个犯罪过程清清楚楚，jc怎么不去抓坏人呢
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 我记得有一类节目，就是在街上整蛊，然后摄像头偷录被整蛊的人的反应，要这么说可以告电视台了？
☆─────────────────────────────────────☆
Qid (无果) 于 (Tue Aug 10 23:00:11 2021) 提到:
很多人打电话会问你用的什么手机，自己悟
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iideall (空空) 于 (Tue Aug 10 23:09:19 2021) 提到:
ipad个别功能是垃圾，但是我见过用过的安卓平板更是垃圾无比
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: ipad连个计算器都没有也没人敢bb
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
tsa300 (Tele-Superachromat T*) 于 (Tue Aug 10 23:16:43 2021) 提到:
国行三星手机一直都有通话录音，三星在裁剪安卓系统的时候把谷歌android10去掉的通话录音api又实现回来给中国用户。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 跟全球一套系统一点关系都没有，一样可以增加减少功能，苹果不愿意做这个功能是什么原因另说，但是肯定不是为了全球一套系统
: 安卓在中国不同那是因为那是中国厂家定制过的，都不是一家的产品了功能上有差异不也是很正常么？
☆─────────────────────────────────────☆
wker (wker07) 于 (Tue Aug 10 23:21:43 2021) 提到:
安卓很正常，本来就是个定制化的系统，国内安卓竞争又激烈，所以针对中国用户加上这个功能
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 国行三星手机一直都有通话录音，三星在裁剪安卓系统的时候把谷歌android10去掉的通话录音api又实现回来给中国用户。
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 跟全球一套系统一点关系都没有，一样可以增加减少功能，苹果不愿意做这个功能是什么原因另说，但是肯定不是为了全球一套系统
☆─────────────────────────────────────☆
ssteym (留下来陪我) 于 (Tue Aug 10 23:28:30 2021) 提到:
facetime audio、
【 在 sfRED (拖延症重度患者) 的大作中提到: 】
: 应该是ios控制的，越狱之后就可以设置静音了
: 中国买的iphone阉割了facetime audio，也是越狱后可以恢复
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ssteym (留下来陪我) 于 (Tue Aug 10 23:34:17 2021) 提到:
严格的说：是不能在通话中录音。
苹果当然可以录音。
【 在 yonghengdeai (yonghengdeai) 的大作中提到: 】
: 我都不知道苹果不能录音
☆─────────────────────────────────────☆
zinfandel (我？) 于 (Wed Aug 11 05:13:04 2021) 提到:
最后这句话还是自己留着吧
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我咋没觉得这个需求是必要的并且是重要的
: 不要总生活在自己的小世界里啊
☆─────────────────────────────────────☆
zinfandel (我？) 于 (Wed Aug 11 05:23:13 2021) 提到:
呵呵
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 你这喷子智商堪忧
: 我讲单方面录音是否有侵犯隐私问题，现在法律没有明确。
: 看不明白？
: ....................
☆─────────────────────────────────────☆
zinfandel (我？) 于 (Wed Aug 11 05:24:57 2021) 提到:
按你的逻辑，反对这个的算什么？满嘴跑火车的？
【 在 dsdingshu 的大作中提到: 】
: 如果你知道对方随时按一下手机就能把你和他的私人对话录下来，你还会买这种手机吗？你还会给他打电话吗？
: 提出这个问题就是想偷录人家对话，多恶心的事，别装圣人白莲花。
☆─────────────────────────────────────☆
freeschool (中国梦) 于 (Wed Aug 11 07:02:33 2021) 提到:
隐不隐私的，取决于使用人怎么操作
你一造菜刀的非要在刀上装gps，不在厨房不让我用是几个意思
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 当然算隱私，对方说的话属于对方权利，说给你听了，不代表你可以录制，再转给第三方听。
: 类似，某个妹子今天中意你，撩起衣服给你看了，但不代表授权你拍下来录下来转给第三方看，更不代表你可以叫你兄弟也来爽一发。
: 比如某某主持人，私下场合可以说唱一段，但是如果他知道会被录音放到公众，他绝对不会
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 4s」
☆─────────────────────────────────────☆
FootLocker (Big) 于 (Wed Aug 11 07:10:25 2021) 提到:
这些都不是实时直播的，播出之前和参与者有书面协议的。
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 我记得有一类节目，就是在街上整蛊，然后摄像头偷录被整蛊的人的反应，要这么说可以告电视台了？
: 【 在 tysy1230 (SpiritMaster) 的大作中提到: 】
: : 人会对外界约束做出反应
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
FootLocker (Big) 于 (Wed Aug 11 07:30:40 2021) 提到:
市场策略，
这是“伟大的”“创新点”，哪能随随便便就加上去了，
等市场不好需要用时再拿出来，嘿嘿。
什么全面屏啊、屏下指纹啊，放心都会有的。
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
--来自微水木3.5.11
☆─────────────────────────────────────☆
feelsgood (感觉不错) 于 (Wed Aug 11 09:36:28 2021) 提到:
现在又找补了法律没明确了？之前是哪个蠢货言之凿凿“拍/录本身就侵权，拍了怎么用又是另一个问题”？你也知道你不是库克肚子里的蛔虫？那别人问苹果为啥没录音你在那一再扯什么怕侵犯隐私，这是库克告诉你的？
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 你这喷子智商堪忧
: 我讲单方面录音是否有侵犯隐私问题，现在法律没有明确。
: 看不明白？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buxiang (喜欢家庭) 于 (Wed Aug 11 09:47:28 2021) 提到:
我认为将来会改。有些地区开放，有些地区关闭之类的。就像心电图
【 在 bydd 的大作中提到: 】
: 别的版喷子太多，本版比较客观
: 通话录音绝对不是技术问题，也不会增加硬件成本
: 从需求来说，这个需求应该是必要的并且是重要的
: ...................
修改:tysy1230 FROM 138.75.95.*
FROM 223.104.40.*