水木社区手机版
- 主题:有用过这种能互相冲洗的双超滤净水器的吗？
- 如图。这个设计看起来很完美。就是不知道实际使用怎么样？
两个超滤并联，除了互相备份，既可以实现增大流量，又可以互相用净水冲洗。
缺点就是有点占地方，复杂了一些。
@navyyang
多谢！
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25 - 后面肯定上RO，如果水质过得去，计划把超滤当前置用，
超滤+软水+活性炭+RO膜。
主要是利用超滤耗材寿命长的特点，降低系统复杂度和维护成本。
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 超滤没啥用，直接上ro最好
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25 - 洗漱，洗衣服，洗碗
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 都用ro了，还软水干啥
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25 - 多谢，
不过感觉如果清洗的勤，是不是净水冲洗也不是很重要了
准备把单个的排污口与马桶相联，每次冲马桶就自动排污清洗一次。。。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 这个配置方式有很多地方用的，是比较标准的并联方式。优势正如你讲的，相互冲洗方便，同时工作时水量大。
: 不足之处是冲洗的时候要自己折腾，而且占地略大。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.157
FROM 36.130.27.157 - 就是拆麻烦，没有拧几下阀门省事
【 在 biome 的大作中提到: 】
: 冲洗很难吗？拆开在清水里泡泡……跟洗头发一样
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 如图。这个设计看起来很完美。就是不知道实际使用怎么样？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.130.27.157 - 加个PP做前置
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 前置还是需要的，水质很难保证一直很好
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.130.27.157 - 商品化产品就这样，耗材特别贵
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这块我现在之前折腾了一顿，现在就是霍尼韦尔的600G RO过滤器不折腾了。
: 主要是换起来方便，之前的准DIY机器每次换都要拆机箱拧来拧去的，毫无工业设计。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 36.130.27.157 - 多谢，正好没中水。
这种经常反冲超滤的用法是不是连前置和PP棉大胖瓶都能完全省略掉？
淘宝视频里超滤清洗出来的水比黄河还浑。
这样中央净水系统就能极大简化了。
常冲洗超滤+软水机+RO膜。
连前后两个活性炭都能省略。
【 在 navyyang (寂夜清风(森乐净化)) 的大作中提到: 】
: 是的。把冲洗口出水连到马桶或是其他清洗用水的地方是最好的方式（浇花一类的）。
: 冲洗出水口上装一个单向阀，保持常开，只要经常用水，就根本不需要考虑冲洗的事情了，另外尽量选择外压式的PVDF的。
: 很多工程上也这样配置的。家里装的话就是需要提前在装修的时候把管子埋好（如果有中水管就接到中水管上，然后把中水管进水阀门关掉就可以）。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 36.130.27.157
FROM 36.130.27.157 - 前置和pp棉能完全省略掉？
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 是的。持续冲洗的出水看着的感觉和自来水非常接近。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 175.167.130.197 - 多谢，感觉外压式超滤早就应该把内压式的淘汰了，优点是碾压式的。
那么UDF和CTO活性炭呢？好像也没啥大用了。
如果外压式超滤直接连软水机后，是不是有必要弄个CTO活性炭，再进RO膜，
总感觉软水盐可能代入一些杂质。
【 在 navyyang (寂夜清风(森乐净化)) 的大作中提到: 】
: 从这个配置来说可以省掉。
: 记得选择外压式的PVDF超滤即可。
: 千万不要选择内压式的。如果用内压式的还是需要有前面的一道保护为宜。
: ...................
--
FROM 36.130.27.157