- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
效果还是很不一样的。
美标相当灵活方便完美典范。
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 五孔插座选那种错开的
: 一般都能解决
--
FROM 112.41.110.172
应该就是为了不一样。
像澳大利亚那样双孔也是八字也行呀
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 我也奇怪这个事儿。
: 三孔弄成现在这种不兼容两孔，是有什么技术原因么？还是制定标准的人脑残？
--
FROM 112.41.110.172
欧标也很方便，但插头太大了。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 美标不如欧标。欧标电流大（2200w起步）。三孔都可以正反插。插头插座结合力度之牢固，插在墙上的插头上面站个人都下不来。
--
FROM 112.41.110.172
还好吧，跟国标一样紧固。
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 美标只是看上去很美，实际插头非常容易松动
--
FROM 112.41.110.172
没有二孔插座。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 那美国是怎么解决这个问题的？
--
FROM 112.41.110.172
居然不是欧标，面积 最小而已。
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 这里有个讨论，意大利的最合理
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 112.41.110.172
双品字就更理想了。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 简单P了个理想的新国标五孔插座
--
FROM 112.41.110.172
看美标就知道了，插头很小。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 但同时两孔、三孔同时插的话，插头可能会打架。
--
FROM 112.41.110.172
目测插座数量能翻一番。
而且120面板看起来非常舒服。
【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: 在可行的前提下，小型化就会更方便
: #发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 112.41.110.172
那就和美标一模一样了。
也不好，三脚110V电器就直插220V插座了。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 三插也可以来源于美标，但不完全相同，也就是在现在两插基础上加个圆柱地线。
: 现在可能政治不正确，可楼主不是说当年改的时候吗，那时候顺手改了就好了。
: 确实不知道什么原因，改之前澳标也是三插主流。
: ...................
--
FROM 112.41.110.172