- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
lz说的是两插插到三插中的问题，不是间距问题。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 不崇洋媚外，但感觉还是美标比较好。可以京东搜大间距x86面板，换掉就可以了。
--
FROM 180.90.154.*
正常人都知道兼容根本不是问题，你非扯淡地线不结实，那按美标插头做地线不就得了，这是个事儿吗？你扯半天淡知道你再说什么吗？
【 在 gyatso (昵称) 的大作中提到: 】
: 国标抄澳标又搞成不兼容不就是为了防止三插使用两插吗？兼容后改成像美标那种更不易折的地线不也是为了防止三插使用两插吗，你个智障说了这么久知道自己在说什么吗？
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 180.90.154.*
美标是最合适的标准。就是扁口左右不对称分零火有点不自然。改成两口那样对称的更好看一些。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 这种情况美标三插合适。以前的万能插也可以。
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : lz说的是两插插到三插中的问题，不是间距问题。
: :
--
FROM 180.90.154.*
是有这个问题，不过去美国本子电源100-240兼容的话直接用三插转换头，并没有左零右火转换，也没什么问题啊。而且现在卖的美标转接头，拆开看，也没有左右调换。
lz提的这个建议，当年统一插头的时候，使用美标接口其实就没什么问题。无非当时老美是110V的，那时候高低压兼容不普遍。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 有接线约定的吧，左零右火好像。当然两插电器一般都不分零火。
--
FROM 180.90.154.*
省料是指采用扁平片，而且加工非常容易。
采用澳标，很可能是因为当时它们是240V，还有个零火线相同，国内当时应该是存量最多的。而美标是110V的，零火线与国内目前的相反。否则没有道理不用美标，美标是最简洁的。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 博采众家之长，不知道出于什么考虑
: 其实从现在看，澳洲标准不算一个好标准，有一个说法是这种省料。
--
FROM 180.90.154.*
是的，这也可能是当年没选择美标的原因之一。
不过真要下决心改，直接把零火改成一致的也就是了。 国标现在的两插也在美标上有改进，取消了左右不同片，取消了定位小孔。美标现在的两插好像左右片都一样了，保留了小孔。
【 在 lefanter (开开心心) 的大作中提到: 】
: 如果电器开关只断火线，零火互换后就会有危险隐患。
--
FROM 180.90.154.*
三插也可以来源于美标，但不完全相同，也就是在现在两插基础上加个圆柱地线。
现在可能政治不正确，可楼主不是说当年改的时候吗，那时候顺手改了就好了。
确实不知道什么原因，改之前澳标也是三插主流。
【 在 HxSailor () 的大作中提到: 】
: 两个插来源于美标，但是不是美标。 这已经是过去时了，我是说在新时代政治不正确，不可能改到那个阵营去。
--
FROM 180.90.154.*
这么说两插不一样存在110V插到220V里的问题。
还有左右大小不一也完全没必要，两插左右盲插没任何问题，国际欧标日标都这样，美标两插现在也左右一样了，三插因为有地线不会插反。如果左右插可能会出问题的肯定要上3插。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 那就和美标一模一样了。
: 也不好，三脚110V电器就直插220V插座了。
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
--
FROM 180.90.154.*
老美要是也是220V主流，那极大可能用美标。美日110V顾虑肯定有的。
澳标三插其实只有极少地方用，但可能三扁片省料好加工，在没有统一国标前也是国内主流。
当然了，走到今天已经积重难返了，也就是说说而已。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 不用美标，主要就是为了区别于美标。
: 国标就必须有自己特色，虽然不方便，但有了话语权，
: 虽然感觉插头插座的话语权也没什么用。
:
--
FROM 180.90.154.*
品字也行啊，楼主也是这个意思。
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 澳洲也有点不方便，两孔不能调过来插。。。
: 的确，硬为了区分美标，品字三孔是最好的方案了。
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
--
FROM 180.90.154.*