- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
90度的三插会掉？没见过呀，这需要垂直向外拔的力
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我的接线板没有直接上墙，接到墙角的另一个平放在地上的接线板上。插头也是公牛90度的插头。
: 没用，一周一掉。
:
--
FROM 121.69.133.*
我们上面在空对空的臆造国标，你讨论起你家的实际问题来了？
真要这样我会让插座面板上设计可以扣紧的挡板，压住插头，100公斤力也拔不出来行了吧？
反正就是臆造呗
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你这力学不过关啊
: 插座夹紧点在铜片上，你拉电线会形成转矩啊。最后插头会从插座里翘头掉下来
: :
--
FROM 121.69.133.*
现有的2脚都没问题，为什么3脚就变成有问题
因为只是在2脚之间多了一片，其他形态都没变
为什么没人呼吁解决现有的国标两脚插不稳的问题
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我指出你们设计的插座实际问题，多了两脚三脚兼容，却进一步恶化了三脚稳固度。
: 你后面说的其实就是欧标，插座里直接带一对弹簧地线钳把插头卡住。所以我说欧标那个牢固程度真心好，方便程度满分。就是插头体积大了点。
--
FROM 121.69.133.*
你看你又回到非常规充电线插头插墙插的问题上去了
实际上，既然是设计新国标，那我们在地线插孔内设计一个锁定装置，比如DP线的那种锁定，插入就锁定了，需要按住插头上的解锁机构才能拔出来，否则拔不出来
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 两脚还没问题？ 就那些自带可收纳两脚插的充电宝，大号变压器，插在墙上从来没掉过的有么？
--
FROM 121.69.133.*
显然利大于弊，投票的话你看多数人选啥
也不会有人抱怨插头打架或者浪费空间了
【 在 sosei 的大作中提到: 】
:
: USB小型化有意义
: 市电插头小型化弊大于利，完全没必要
: 推崇最牛逼安全的英标
:
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 120.244.6.*
双插头就可以不分零火，三插当然也可以不分零火啊，用电设备端识别零火就行
【 在 gcarrow 的大作中提到: 】
: 意大利的有大问题吧？
: 火线零线插反！
--
FROM 121.69.133.*
无所谓了，既成事实，其他都是意淫
【 在 gcarrow 的大作中提到: 】
: 那我国恐怕还做不到
: 所以，支持国标
: :
--
FROM 121.69.133.*
中间是地线
零火本来也不分
【 在 nikezhang @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 意大利的不怕插反了？哪根地线？
:
: 【 在 raasper (拒绝再玩) 的大作中提到: 】
: : 这里有个讨论，意大利的最合理
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 223.104.41.*