- 主题:当年推插座新国标时，没把三孔插座改了，错失了最后一次机会
存量电器插在存量插座上啊
【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: 面对巨量存量电器，所以才有必然兼容性标准
: 你把澳标删除（倒八字），那存量倒八字电器得疯了
--
FROM 39.156.161.*
90度的三插会掉？没见过呀，这需要垂直向外拔的力
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我的接线板没有直接上墙，接到墙角的另一个平放在地上的接线板上。插头也是公牛90度的插头。
: 没用，一周一掉。
:
--
FROM 121.69.133.*
你这力学不过关啊
插座夹紧点在铜片上，你拉电线会形成转矩啊。最后插头会从插座里翘头掉下来
【 在 raasper 的大作中提到: 】
: 90度的三插会掉？没见过呀，这需要垂直向外拔的力
:
--
FROM 213.95.148.*
你这话说的，坏了呢，买新插座没法用了
还有装修呢，开发商全按国标装
客户住进来就傻眼了
天朝国标之所以是 欧标、美标、澳标三种全兼容的大杂烩，就是存量兼容性考虑
天朝不是日本，没必要为省那么一点空间搞成全美标
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 存量电器插在存量插座上啊
:
--
FROM 101.24.103.*
最后就是一地鸡毛，国标没人真的会去用，各种山寨n合1标横行
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 存量电器插在存量插座上啊
:
--
FROM 213.95.148.*
新国标不支持欧标了。
虽然欧标适配的电气指标比美日都更贴近中国实际
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 你这话说的，坏了呢，买新插座没法用了
: 还有装修呢，开发商全按国标装
: 客户住进来就傻眼了
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
我们上面在空对空的臆造国标，你讨论起你家的实际问题来了？
真要这样我会让插座面板上设计可以扣紧的挡板，压住插头，100公斤力也拔不出来行了吧？
反正就是臆造呗
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你这力学不过关啊
: 插座夹紧点在铜片上，你拉电线会形成转矩啊。最后插头会从插座里翘头掉下来
: :
--
FROM 121.69.133.*
我指出你们设计的插座实际问题，多了两脚三脚兼容，却进一步恶化了三脚稳固度。
你后面说的其实就是欧标，插座里直接带一对弹簧地线钳把插头卡住。所以我说欧标那个牢固程度真心好，方便程度满分。就是插头体积大了点。
【 在 raasper 的大作中提到: 】
: 我们上面在空对空的臆造国标，你讨论起你家的实际问题来了？
: 真要这样我会让插座面板上设计可以扣紧的挡板，压住插头，100公斤力也拔不出来行了吧？
: 反正就是臆造呗
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
现有的2脚都没问题，为什么3脚就变成有问题
因为只是在2脚之间多了一片，其他形态都没变
为什么没人呼吁解决现有的国标两脚插不稳的问题
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 我指出你们设计的插座实际问题，多了两脚三脚兼容，却进一步恶化了三脚稳固度。
: 你后面说的其实就是欧标，插座里直接带一对弹簧地线钳把插头卡住。所以我说欧标那个牢固程度真心好，方便程度满分。就是插头体积大了点。
--
FROM 121.69.133.*
还是支持两圆棍插的
没有变化
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 新国标不支持欧标了。
: 虽然欧标适配的电气指标比美日都更贴近中国实际
--
FROM 101.24.103.*