- 主题:当年推插座新国标时,没把三孔插座改了,错失了最后一次机会
这个建议很好,不知道当初非弄个澳标干啥。
越南那儿三插就是类似美标那样的,地线圆柱,只是下面两孔不是扁口,而是和我们的国标两插一样,能兼容欧标圆柱两插。
【 在 syr (求积分) 的大作中提到: 】
: 现在国标插座最大的问题就是三孔不兼容两孔,像我床头有一个五孔,插着台灯,就没法插充电器。
: 当年推新国标,其实只要做一个很小的改动,把三孔下面两孔从倒八字改成平行的,也就是三孔成“品”字形结构,其他什么都不用变,实用性会有质的提升。
: 可惜,错失了最后一次改正的机会。
:
--
FROM 180.90.154.*
这个真不能
硬得很,能弄成那样,塑料插头早裂了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 非要抬杠,那八字一样能掰成二字插两插。
--
FROM 101.24.103.*
USB小型化有意义
市电插头小型化弊大于利,完全没必要
推崇最牛逼安全的英标
【 在 raasper 的大作中提到: 】
: 在可行的前提下,小型化就会更方便
:
: #发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 101.24.103.*
显然利大于弊,投票的话你看多数人选啥
也不会有人抱怨插头打架或者浪费空间了
【 在 sosei 的大作中提到: 】
:
: USB小型化有意义
: 市电插头小型化弊大于利,完全没必要
: 推崇最牛逼安全的英标
:
#发自zSMTH@SM-N9860
--
FROM 120.244.6.*
国标最大的错误是给了你一个86面板插两个电器的奢望,像欧标美标就不会
如果国标一开始就要求像插排这样设计,你就不会有妄想了
当然一个面板插俩两孔也不是没有可能。。
--
FROM 106.121.176.*
是为了减少插排上的电器数量
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 现在国标插座最大的问题就是三孔不兼容两孔,像我床头有一个五孔,插着台灯,就没法插充电器。
: 当年推新国标,其实只要做一个很小的改动,把三孔下面两孔从倒八字改成平行的,也就是三孔成“品”字形结构,其他什么都不用变,实用性会有质的提升。
: 可惜,错失了最后一次改正的机会。
: ...................
--
FROM 223.72.43.*
你是傻还是咋地,原来只有人折两线插在三线座里,很少有傻子折三线插在两线座。两线插头插在三线里是没问题,三线插头插在两线插座里就会地线缺失,现在这种就是为了防呆。要兼容必须修改地线接口形状,地线弄成美标甚至英标那种粗壮不易折的形状,这意味着以前的三线插头都要换掉。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
:
: 你说说还有哪些国家两插三插不兼容吧。
: 原来折地线就是国标没统一时插线板一大堆两插头接线板造成的,现在统一成三插不存在折地线的必要,非要抬杠,那八字一样能掰成二字插两插。
:
: 【 在 gyatso (昵称) 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@KB2000
--
FROM 220.202.235.*
当年抄澳大利亚标准,真的是因为这个考虑把两孔弄成现在这样?澳大利亚原版两插也是这样八字型,可以插进三孔插座里,但是插入时要区分方向,不如国内方便。
真是这种考虑的话,那就是多虑了,俗话说的好,好言难劝要死的鬼,自己作死怨不得别人。
看看世界主流国家,有两孔插座的,一般都与三孔相兼容。
【 在 gyatso 的大作中提到: 】
: 为啥要兼容,这个设计可以防止三孔插头折断地线使用两孔插座。
:
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 39.156.161.*
我见过好多钳子把三线插头的地线掰了往两孔插座里插得。反过来想国标之所以改就是因为不怕死的人太多。
【 在 gyatso (昵称) 的大作中提到: 】
: 你是傻还是咋地,原来只有人折两线插在三线座里,很少有傻子折三线插在两线座。两线插头插在三线里是没问题,三线插头插在两线插座里就会地线缺失,现在这种就是为了防呆。要兼容必须修改地线接口形状,地线弄成美标甚至英标那种粗壮不易折的形状,这意味着以前的三线插
: #发自zSMTH@KB2000
--
FROM 112.224.19.*
减少了吗?国内墙插五孔是绝对主流,很少看到单个三孔或两孔的。插线板就更不用说了。
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 是为了减少插排上的电器数量
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 现在国标插座最大的问题就是三孔不兼容两孔,像我床头有一个五孔,插着台灯,就没法插充电器。
: ...................
--
FROM 39.156.161.*