还是86面板的问题，装2个三孔就很难看，还是120好看。
我们还有降低成本，不浪费插孔的要求。
堆料谁不会，有什么技术含量。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 提出 “国标两插不兼容三插，美标兼容，所以要改”的人
: 是缺乏思考，没有简单的抽象
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 112.41.110.172
FROM 112.41.110.172

希望能同时三插+三插，或者二插+二插。
你连要求都没搞明白。。。
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 我在那个帖子里就说过，国标最大的错误是给了一些人一个86面板插两个电器的奢望，像欧标美标就不会，也没人会抱怨。如果国标一开始就要求像插排那样设计，也就是楼主第一张图样式，那些人也不会有妄想，估计也不会总有这么多专家出来指指点点。
:
: 非要一个面板既能两插+三插，又能两插+两插，自己去找七孔的啊。七孔肯定流行不起来的，因为大家普遍需要的就是最常见的五孔。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172

充电器太大，一般没人抱怨
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 嗯，国标插头能插。插充电器肯定是不行的
: 换美标也一样，面积差距有限
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.41.110.172

美标二分六插座很常见，一个就够。
何必把墙上弄那么多插座。
没说国标不行就是难看呀
讨论的就是利用率，包括墙面利用率
堆料谁不会，有什么技术含量？
你怎么不说多装几个插座。。。。
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 三插+三插是你的要求，不是那个楼主的要求。
: 另外美标120三插+三插，国标118一样可以，而且国标还可以三位四位，而且还适合大插头，这都是美标不行的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.91.57
FROM 112.41.110.172

我的观点而已，你不接受就不接受呗。
美标插座谁没见过。。。
我已经告诉你为什么86丑了，就是两侧大白边太宽。你认为那么宽大白边好看，就自己喜欢去呗。
【 在 ieagles 的大作中提到: 】
: 别光耍嘴皮子，我在12楼把一位 二位 三位 四位的方案都给出来了，你把美标的也贴贴呗，让大家看看更喜欢哪种。
:  
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.101.91.57