我觉得前后不矛盾，因为有旧国标和大量已经生产出来的设备不可能全去换插头，所以为了实现不让两插三插混用以提高安全性这个新目的，变成了现在这个四不像的样子。
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 提出“国标两插不兼容三插，美标兼容，所以要改”是缺乏抽象
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 29 09:59:28 2021), 站内
:
: 你的思考只是打脸了那些胡扯“国标不兼容设计的目的就是不让两插插到三插中”  的臆断，恰恰是想兼容才有这种挤一起的方案，这个我早说过，国标被迫这种“兼容”只是无奈之举罢了。
:
: 你还是考虑不够，这种设计有明显缺限:
: 1, 内部铜片用量增加2/3。人家用3片，你用5片。一个小孔位你觉得无所谓。海量上去，成本差距海了去了。原来使用扁片而不用欧标英标，就是省钱省料设计。现在忘了初心。
:
: 2,安全性下降，两插三插零火线铜片是一体的，并联，原本可以插下面。上面非挤在地线两侧，间距进一步恶化。表面孔洞增加。
:
: 3,也是最重要一点，看似兼容，那两插被迫在地线两侧，这个插位单独还好说，上面如果还有插位，那间距就很近，只能勉强用最小的电源线插头了，实用性太差了。而能插在三插上就宽松太多了。
:
: 看看附件就明白了。
:
:
:  
: 【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: :  提出 “国标两插不兼容三插，美标兼容，所以要改”的人
: :  是缺乏思考，没有简单的抽象  
: :  
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 180.90.154.*]
:
--
FROM 112.232.37.*