水木社区手机版
- 主题:提出“国标两插不兼容三插，美标兼容，所以要改”是缺乏抽象
- 未必，16插孔的插线板也就占巴掌点地方而已，而且最宽的插头也丝毫不会相互影响。
例如我的电动升降桌上的新国标16位插线板。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 不兼容真的是很麻烦，原本可以买10位的钱，国标只能买6位，这才是普通老百姓最关心的。其次就是新国标太占位，你要知道桌子上下的空间是很宝贵的。
※ 修改:·poocp 于 Aug 29 01:12:39 2021 修改本文·[FROM: 171.221.52.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 171.221.52.*]
修改:poocp FROM 171.221.52.*
FROM 171.221.52.* - 这一版也就这样了，下一版国标我希望向德国和英国看齐，加粗插头插脚，直接提供16A支持。
当然也可顺便让三插孔支持两脚插头。不过模仿美标不可取，国标的有角度是好设计，不容易扯线松脱，美标平行设计一扯就掉。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 你说的占位只是个小问题，最大的问题还是第一个，价钱，每个插孔都是要算钱的，原本美标只需要3孔就可以通用3插2插，结果我们生生要做成5孔，多出来两个孔可都是钱啊
:
: #发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 171.221.52.* - 更粗的插脚，接触面更大，因此更安全。不是大功率的电器插头，一半包绝缘层就好了，头部接触面完全不受影响，腰部和根部更省铜。
现在的家庭布铜线都是支持16A的，也就国标插座标准跟不上，才10A。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不可能，大量的电器功率很低。2.5kW以上除了大P空调还有什么？?可能为极少数大功率而全改大功率插头，那是浪费。你想想现在手机等充电器的头，全换大功率标准是什么后果。
: 国标澳标两极八字有角度，但世界上除此之外都没角度。不是方棍就是圆柱，都平行的。
--
FROM 171.221.52.* - 五孔合并为三孔，必然趋势。
五孔绝对只能是个过渡。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 把两插也推倒重来，绝无可能。
--
FROM 171.221.52.* - 充电器是最应该淘汰的东西，重复浪费。
国家有必要制定民用电直流接插标准，以后所有充电设备必须按国家标准，直接连接直流接插口充电，例如统一为12V、0.2-5A，而不是一个设备买一个充电器。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 充电器恰恰是移动使用率最高的，插座间距自然很重要了。
--
FROM 171.221.52.* - 2.5mm^2的安全载流量≈22A。
220V单向交流电：P=IUcosφ=220×22×0.9=4.4kw
应对家庭日常电器的使用是足够的，要烧也应该只是烧插座和插头等低电流承载的线路，不可能把埋设的铜线也烧了。
而且你非要拿给纯电动汽车充电这种非常规用途，不符合普通家庭正常的使用场景。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你前面说的现在布线2.5平方就支持16A，这点不认同。你是没给纯电动汽车充过电，3.3kW，就得16A级别，4平方的线都会有点温度。而2.5平方的会发热，根本不安全。有的人出去玩，借用非空调线充电，直接把人家里线烧了的都一大把。
--
FROM 171.221.52.*