水木社区手机版
首页
|版面-数字家庭(DigiHome)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:提出“国标两插不兼容三插,美标兼容,所以要改”是缺乏抽象
楼主
|
sosei
|
2021-08-29 00:30:30
|
展开
提出 “国标两插不兼容三插,美标兼容,所以要改”的人
是缺乏思考,没有简单的抽象
请看
问题抽象出来,本质是,一个插位区域内能否既可插2脚也可插3脚
显然,国标设计是满足的!
美标的一个插位插入3脚插头时就无法插入2脚插头,插入2脚插头后也无法同时插入3脚插头。这点和国标没有区别
囔囔不兼容的人,他们其实想表达的是——美标的一个插位比国标插位占用面积小那么一丁点,也就是迷你一些
--
FROM 101.24.103.*
3楼
|
sosei
|
2021-08-29 01:02:31
|
展开
请你想清楚
国标6个3插位的尺寸,换成美标也不会搞出7个位。每个位尺寸相差其实不大,不存在“国标太占位”
“原本可以买10位的钱,国标只能买6位”你其实说的是
某些排插 故意用两插占据一位对吧
这是奸商的问题,不是国标设计的问题
。国标图样如主帖所示,一个插位完全安排了两插三插并不是一下占两个插位
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 不兼容真的是很麻烦,原本可以买10位的钱,国标只能买6位,这才是普通老百姓最关心的。其次就是新国标太占位,你要知道桌子上下的空间是很宝贵的。
:
: #发自zSMTH@Galaxy S8+
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
7楼
|
sosei
|
2021-08-29 02:27:35
|
展开
你想要的118这不有嘛,鸿雁的
标准新国标
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还是86面板的问题,装2个三孔就很难看,还是120好看。
: 我们还有降低成本,不浪费插孔的要求。
: 堆料谁不会,有什么技术含量。
: ...................
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
10楼
|
sosei
|
2021-08-29 02:37:36
|
展开
嗯,国标插头能插。插充电器肯定是不行的
换美标也一样,面积差距有限
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 居然能挤三个。。。。
: 插头不小,全白费。。。
: 国标也得要求插头。。
: ...................
--
FROM 101.24.103.*
58楼
|
sosei
|
2021-08-29 10:54:36
|
展开
…… 没理由硬找理由哎
别忘了,国标兼容性强,能兼容澳标欧标美标,
一个五金件撑死几毛钱,却兼容这么多,你竟然不觉得赚大了 @syr @lllll @rocfirst @FLYBBS @FlytoSkyBoy @q0558 @zzybh @linyixiao @beiran @ble @bmulp
美标是最古老的老旧标准,你们迷信最老旧标准,不愿意用吸取前人教训改进后的澳标英标等,真是奇了,纯迷信
【 在 folivore 的大作中提到: 】
: 这个紧凑设计其实浪费了铜资源,多了两个孔的物料,还是只能插一个东西。
: 当然中国现在富裕了,浪费一点资源无所谓。
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
59楼
|
sosei
|
2021-08-29 10:57:19
|
展开
市场上插排插座太丰富
自己用,只选购纯新国标太容易
嗯
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 主要矛盾是有些插线板会两孔三孔混合着放,导致三孔被挤占,看着有富余孔插不上去吧。
: 如果兼容了,插线板清一色三孔位,这种被恶心到的感觉会少很多。
: 不过我还是同意你的观点,新国标在兼容这个问题上已经很可以了。
: ...................
--
FROM 101.24.103.*
67楼
|
sosei
|
2021-08-29 11:14:56
|
展开
插头尺寸一直都很标准
你说的不是充电器吧,充电器是各种形状尺寸,没法规范
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 有个回复说到点子上了,国标应该也规范插头的尺寸。
--
FROM 101.24.103.*
73楼
|
sosei
|
2021-08-29 11:34:23
|
展开
人家说的要规范插头尺寸(注:插头尺寸一直很规范)
你却转移到插座间距
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 充电器恰恰是移动使用率最高的,插座间距自然很重要了。
--
FROM 101.24.103.*
74楼
|
sosei
|
2021-08-29 11:37:43
|
展开
澳标是澳洲电气工程师的一种改进设计,
有其创新性和进步性
这种改进确实比平行片稳固
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不可能,大量的电器功率很低。2.5kW以上除了大P空调还有什么??可能为极少数大功率而全改大功率插头,那是浪费。你想想现在手机等充电器的头,全换大功率标准是什么后果。
: 国标澳标两极八字有角度,但世界上除此之外都没角度。不是方棍就是圆柱,都平行的。
--
FROM 101.24.103.*
84楼
|
sosei
|
2021-08-29 12:14:31
|
展开
多兼容是好事,你为什么要改
并且即使要放弃一标,也是废弃老旧的美标,完全用后出现的先进澳标
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 稳固优势有点,但两插就是平行的。
: 国标这种选择只是考虑当时两插平行,三插八字是当时主流的情况,没有下决心彻底改变。
: 我曾经看过更早年三插为何大量澳标的文章。总结下来就是省钱省料好制造,电压是240V。美标要是220V,参考美标可能性很大。建国到几十年前穷的叮当响,还没有现在100-240全球适应电源技术,情有可原。二十年前有了,其实可以改变,那时候万国插头万用座,正是改的好机会,想想这二十年年来海量的电器生产更新换代。一声叹息。
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版