水木社区手机版
首页
|版面-数字家庭(DigiHome)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:说英标插头不便携的,英国人给出了便携设计
楼主
|
sosei
|
2021-08-29 14:40:44
|
展开
http://www.visionunion.com/article.jsp?code=200906290068
只要有想法,商家总能冒出设计搞定
另一种折叠样式
※ 修改:·sosei 于 Aug 29 14:46:42 2021 修改本文·[FROM: 101.24.103.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 101.24.103.*]
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
1楼
|
sosei
|
2021-08-31 02:16:51
|
展开
https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets:_British_and_related_types
英帝1944就考虑在插座标准里引入安全门了
版上有人叫嚷英标宽边设计傻大笨粗,看看下面英标的解释吧
“尺寸的选择是为带电部件提供安全的间隙。从线路和中性引脚的任何部分到插头底座外围的距离必须不小于9.5mm。这样可以确保在使用插头时,不能将任何东西插入到引脚旁边,并有助于使手指远离引脚。”
对安全的追求,确实老牌工业大国
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
14楼
|
sosei
|
2021-08-31 11:56:09
|
展开
这就信口瞎说了
不论从原理上,还是我个人使用经验,都是最牢固的
美标两薄片是垂直于地面,这真是最容易松动的结构
英标是方柱平行于地面,又不短的在插座里,买公差标准的插座,绝对紧密(里面是铍青铜或磷青铜夹持),最牢固,比夹持小圆柱或薄片都牢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 英标就是不安全,最容易松的。
:
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
15楼
|
sosei
|
2021-08-31 12:10:28
|
展开
折叠后很便携了
一般都有个阈值,当小到一定程度,对携带来说再小意义不大 @lefanter @linyixiao
比如给出门用的电器携带干电池,带2号电池可能是大了点,放口袋鼓鼓囊囊不方便
换成5号已经不碍事了,很便携了。再换成更迷你的纽扣电池对电池携带来说价值很小了。对一个人来说,把便携插头减几克,缩几毫米长度,有啥巨大意义?缺那几毫米吗,多那几克走不动道了不能吧
换来的却是安全性的提升
不要怀疑强度,这么推出的产品,正常使用安全强度有保障。毕竟美标折叠的话更单薄
【 在 toy 的大作中提到: 】
: 有啥用呢,依然傻大黑粗
: 而且折叠之后要保持以前的强度要增加不少成本
:
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
16楼
|
sosei
|
2021-08-31 12:46:00
|
展开
市电电压低不是好事,损耗大
所以美标110,不如英标220
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 人家空调用的就是普通两插,因为电压低,电流是我们两倍。你说的大功率比空调还大的多吗?
--
FROM 101.24.103.*
17楼
|
sosei
|
2021-08-31 12:48:19
|
展开
人家1947年标准就加了安全门
【 在 ijetlee 的大作中提到: 】
: 尬舔,那么粗的插孔很容易插东西进去,小孩拿个东西玩就插进去了,相比扁口的就不容易插进去
--
FROM 101.24.103.*
21楼
|
sosei
|
2021-08-31 14:08:14
|
展开
我携带10克,和携带5克,可以说名义上重了一倍
但实际对人出行有p影响啊,多5克你有啥感觉
用英标是为了统一性。如果说给英标改成,家用不移动设备一个规格(大),移动设备另一个规格(小)。我觉得分场景来回切换更添麻烦。还不如带便携式(大)插头。多几克我不认为是出行障碍
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你这个比喻。。。五号2号钮扣电量是一回事吗? 充电宝都是10000的,体积差一倍,大的沉的还有人要吗?比较是不是要在都能实现同一目的的情况下比较?我两插两片就能顺利接电,为啥要选尺寸重量大得多的呢?
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
24楼
|
sosei
|
2021-08-31 14:33:36
|
展开
是个人不同价值观的选择
我在意安全性和免于来回切换规格
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那是你觉得没有影响而已,随身带的东西多了,全照着大号的来,都你这么想,什么后果? 这超薄那超小,那么多的努力抵不上你一句无所谓。
--
FROM 101.24.103.*
29楼
|
sosei
|
2021-08-31 21:22:49
|
展开
大这一厘米在我眼里不叫事,直接忽略
我的手机等,到手第一时间扔了原装充电器
重买欧标或澳标插头的(鉴于新国标插座插不了英标,不然首选英标)
欧标澳标都是半包绝缘安全设计
【 在 moudy 的大作中提到: 】
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
40楼
|
sosei
|
2021-09-01 02:46:34
|
展开
晕倒,这不是辟谣,而是造谣了
各级过流保险,各级过压保护都是必要的安全措施
你不想想,配电箱里保险过流限额那是很大的
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 网上已经有很多辟谣了。
: 这个保险丝在现代家庭是多余的。配电箱里的空气开关就足够了。
--
修改:sosei FROM 101.24.103.*
FROM 101.24.103.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版