水木社区手机版
- 主题:一组图说明国标插座常见的尴尬
- 出门在外不如意不便捷的事多了。有预期平常心就好
有预期，就自己带上个不大的转接头，很容易的
还可以填意见簿，推动这些旅馆以后改进
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你当然可以决定买好用的
: 但是你决定不了在机场火车站旅馆会碰到什么
--
FROM 101.24.103.* - 瑞士的确实最合理
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 宜家有一款带两孔usb的接线板。因为要适配宜家办公系列的收纳尺寸，这个插线板是全球统一大小的
: 非常适合比较插座的实用性。
: 首先是英标，只能排下三个插头
: ...................
--
FROM 183.159.105.* - 同一厂家，同等造型，只是五份的孔料 ，和三份孔料，单纯物料成本，能差多少呢。你当企业家完全可以做到两种售价相差无几是吧。
【 在 jaz2 (YEAH!) 的大作中提到: 】
: 嗯。单纯物料成本能占售价的几分之一呢。
:
: 至少楼主说的新国标导致的孔位不够，算是个伪命题。
:
--
FROM 180.90.154.* - 嗯，售价还应包含了商品定位。
假定三孔的10元成本卖39，五孔的成本可能也就15元，但售价会卖49或59.
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 同一厂家，同等造型，只是五份的孔料 ，和三份孔料，单纯物料成本，能差多少呢。你当企业家完全可以做到两种售价相差无几是吧。
--
FROM 49.7.234.* - 小米光靠简单插座早完蛋了，它最早开始插座的简洁化，一体铜条，又集成三口充电器才火了起来。后来又是无线开关，又是快充，又是各种组合。
传统的插座企业就是劳动密集型，竞争激烈，就一个塑料壳一堆铜插件，这是主要成本，才卖几个钱？这不重视靠什么打，不是高附加值的产品成本至关重要。
如果国家允许竞争，我敢百分百肯定，国标插座卖不过美标优化版插座。
【 在 jaz2 (YEAH!) 的大作中提到: 】
: 嗯，售价还应包含了商品定位。
:
: 假定三孔的10元成本卖39，五孔的成本可能也就15元，但售价会卖49或59.
:
--
FROM 180.90.154.* - 那为啥传统企业卖的反而贵呢，我记得公牛的还要贵一些，也不是一体铜排
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 小米光靠简单插座早完蛋了，它最早开始插座的简洁化，一体铜条，又集成三口充电器才火了起来。后来又是无线开关，又是快充，又是各种组合。
: 传统的插座企业就是劳动密集型，竞争激烈，就一个塑料壳一堆铜插件，这是主要成本，才卖几个钱？这不重视靠什么打，不是高附加值的产品成本至关重要。
: 如果国家允许竞争，我敢百分百肯定，国标插座卖不过美标优化版插座。
--
FROM 49.7.234.* - 高技术含量，高门槛的可以这么玩。
插排也能这么玩？
【 在 jaz2 (YEAH!) 的大作中提到: 】
: 嗯，售价还应包含了商品定位。
: 假定三孔的10元成本卖39，五孔的成本可能也就15元，但售价会卖49或59.
--
FROM 39.152.24.25 - 只要有品牌附加值在里面，就能玩。 39买个三孔的，也许想买五孔时候，不假思索就直接买同品牌五孔产品了，价格都不会横向比了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 高技术含量，高门槛的可以这么玩。
: 插排也能这么玩？
:
--
FROM 49.7.234.* - 这是不同企业之间的竞争，那完全一样的东西有差价很正常。另外公牛品牌普及到超市五金小卖部了，什么插座都有。
现在只是说同产品物料成本的影响。
【 在 jaz2 (YEAH!) 的大作中提到: 】
: 那为啥传统企业卖的反而贵呢，我记得公牛的还要贵一些，也不是一体铜排
:
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 180.90.154.* - 这不是基本操作么，低配版负责比价，高配版负责挣钱
【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: 只要有品牌附加值在里面，就能玩。 39买个三孔的，也许想买五孔时候，不假思索就直接买同品牌五孔产品了，价格都不会横向比了。
:
--
FROM 213.95.148.*