4k还好吧，房子大到一个大功率路由器覆盖不了的人也不会在意这4k，真能解决问题就行。
【 在 laoshifu (laoshifu) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 靠谱的方案还是ap面板
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  6 10:22:02 2021), 站内
:
:
: 更应该吐槽的是，AC+AP的方案价格太贵了。三室一厅一厨两卫的房子，想要覆盖好，全
: 无WIFI6无死角，差不多要6个AP，外加一个AC，可能额外还要加个交换机。用tplink的
: 方案也要接近4k了
:
: 【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 靠谱的方案还是ap面板
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep  6 09:58:18 2021), 站内
: :
: : 你们争来争去都没说到点儿上，面积不是最重要的，最重要的是墙的数量。
: :
: : 180平墙多信号就差，200多平的平层，墙少，一个大功率路由器都能全覆盖。穿两堵墙，距离路由器十几米的位置2.4G也能有3格信号。5G的穿墙差些，也还有2格信号。
: :
: :
: :
: : 【 在 laoshifu (laoshifu) 的大作中提到: 】
: : : 同价位的方案，ap一般都比mesh（有线回程）慢啊。你用ac ap，那你几乎就必须一个房间放一个了，有些房间不放勉强够用。在同样布线的情况下，举个例子4室一厅一厨二卫，180平左右的房间，开放厨房，客餐厅厨房比较开阔的情况，可以用一个mesh搞定，用ap几乎不行，行的就
: : : - 来自 水木社区APP v3.5.2
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·FSCMajor 于 Sep  6 09:59:18 2021 修改本文·[FROM: 101.6.136.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.136.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.92.1.*]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*