我觉得座桶更合理
座桶可以做大，空间很大的，相应的坐垫也更大更舒服
有坐垫挡着，天生就不怕下雨
坐垫锁也比脚下的更隐蔽，更防盗

电池在脚下，脚踏会很厚
脚要抬的更高，坐姿不舒服
唯一优点就是重心低



【 在 fcd (fcd) 的大作中提到: 】
: 首先是不安全，P股下，一出问题，那比在脚下的惨。
: 再就是重心高，而且过于把载重放在后面，本来后轮有电机就够沉的了。
: 咱们两个人抬东西都会把重物放在扁担中心是吧。
: ...................
--
FROM 36.112.32.*

踏板的多了去了，踏板还能且链条锁加锁，踏板里装电池，空间足够伸脚了
坐垫那锁，总觉得用个改刀就撬开了。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 我觉得座桶更合理
: 座桶可以做大，空间很大的，相应的坐垫也更大更舒服
: 有坐垫挡着，天生就不怕下雨
: ...................
--
FROM 106.37.177.*

从重心角度说，越低越好，跟电机相互平衡下有利于操控。

但是太低的话涉水是个问题。

再有就是电池仓的泄爆问题，看了那么多电池事故，说不担心是假的。

按我现在骑的这个小牛，想象了下如果爆燃，可能会把我顶飞出去，开盖方向决定了泄压方向是向后上方的，很可能不会直接烧到骑车人。但是对于坐在后坐上的人来说太可怕了，无处可逃，迎面烘烧。
【 在 fcd (fcd) 的大作中提到: 】
: 标  题: 觉得电驴把电池设计放在P股下真是不合理！
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep  8 11:35:58 2021), 站内
:
: 首先是不安全，P股下，一出问题，那比在脚下的惨。
: 再就是重心高，而且过于把载重放在后面，本来后轮有电机就够沉的了。
: 咱们两个人抬东西都会把重物放在扁担中心是吧。
:
: 反而铅酸设计就比较好，多是在脚踏下，居中而且靠下，重心肯定比P股下的稳啊。
: 不明白的是反正脚踏下有空间，为啥要放P股下呢？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.177.*]
--
FROM 103.219.185.*

我十几年前用铅酸电驴，那时候大多数在踏板上。铅酸电池又大又重，放在踏板那里比较好布置。
【 在 yanxuhess 的大作中提到: 】
: 以前铅酸也在屁股下，只有超大型，送货用的才在踏板下
: 一般屁股下放不下的才往踏板上设计吧？
: 踏板上做电池，有刮擦碰撞风险，不如屁股下安全
: ...................
--
FROM 124.74.246.*

这样避免碰撞，比较安全。
放脚底下万一撞上桩子什么的...
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 首先是不安全，P股下，一出问题，那比在脚下的惨。
: 再就是重心高，而且过于把载重放在后面，本来后轮有电机就够沉的了。
: 咱们两个人抬东西都会把重物放在扁担中心是吧。
: ...................
--
FROM 123.116.116.*