- 主题:青空灯很漂亮啊
这个有科学依据的吧?
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 蓝光伤害本身就是个炒作概念吧?就像电磁辐射?
: 【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: : 不是很多LED号称无蓝光伤害吗?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.153.216.*
我直接被蓝光照着都不担心蓝光伤害
这玩意就跟担心手机有辐射一样是智商税
蓝光伤害就是蓝色波段光能量比其他颜色相对强而已,同照度下
仅此而已
晴天的蓝光照度其实真不低。。。只不过没脑残文章故意提这个
【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 不是蓝色光就有蓝光伤害
: 你晴天出门也担心蓝光伤害?
:
: ....................
--
FROM 124.64.22.*
蓝光的伤害本身就是一个伪科学
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
: 一直都说LED要防蓝光,这种灯里是不是可以放肆用蓝光了?
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.65.196.*
什么依据?知乎还是百度。。。
【 在 niaofeiyuyue 的大作中提到: 】
: 这个有科学依据的吧?
--
FROM 49.7.64.*
蓝光伤害说的是过去的一些劣质白色led
它们采用的是蓝光led芯片激发白色荧光物质
这种光源的蓝色部分光谱特别窄
能量密度就比较高
理论上确实是不好的
实际测试结果估计是没有
毕竟也不能拿人做实验
目前应该已经没有这样的led了
正常光源产生的蓝色光光谱很宽
不会有这样的问题
【 在 frosen 的大作中提到: 】
: 我直接被蓝光照着都不担心蓝光伤害
: 这玩意就跟担心手机有辐射一样是智商税
: 蓝光伤害就是蓝色波段光能量比其他颜色相对强而已,同照度下
: ...................
--
FROM 219.145.79.*
蓝光是不伤,但是LED光谱不全,为了发出白光都在蓝光波长附近使劲,导致眼睛感应这个波长的视神经疲劳
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 蓝光的伤害本身就是一个伪科学
: 【 在 beartooth 的大作中提到: 】
: : 一直都说LED要防蓝光,这种灯里是不是可以放肆用蓝光了?
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 119.123.198.*
嗯,是的,但这种劣质的LED灯现在不多了
【 在 beartooth 的大作中提到: 】
:
: 蓝光是不伤,但是LED光谱不全,为了发出白光都在蓝光波长附近使劲,导致眼睛感应这个波长的视神经疲劳
:
: 【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: : 蓝光的伤害本身就是一个伪科学
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 120.244.236.*