看图片

我网上找了专业评测的文章来看
  
这款AP没问题，AC不支持快速漫游。换AC可以实现无缝的快速漫游。
拿王者荣耀实测，切换时间就是5s左右，和我的体验基本一致。
  
总结，不带快速漫游的ac/ap方案，跟我自组的所谓的“山寨”方案，除了好看和不用电源外，没有任何优势。
  
另外，迄今为止没有人回答过我的“山寨”方案是不是所谓的mesh。如果不是，跟mesh有什么区别。

- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
修改:hydxiaoc FROM 49.7.47.*
FROM 115.196.143.*

本来是文字，有敏感词
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 如果敲成文字就最好了
: 水木经常抽风，图片会阶段性打不开
:
--
FROM 223.104.159.*

关键是什么叫“组成漫游网络”
我常年都把路由器当交换机用，星型结构，主路由是真路由功能，不提供WiFi。所有WiFi接入点用同一个ssid和密码，关闭dhcp错开IP与主路由lan口与lan口连接，当交换机用。
被版上说是山寨方案。

所以，不山寨的mesh到底是啥
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 就是几台无线路由器组成一个漫游网络，和acap的效果差不多，但是成本低很多
--
FROM 223.104.247.*

百度没有一篇文章讲清楚，什么叫“组成漫游网络”。

我换个问法，主副路由器的wifi之间，有没有统一协调的，还是终端连到哪里算哪里。

我自己搭的那个方案，只有主路由器（不带wifi）是路由器，其他路由器（提供wifi接入）都当交换机用，终端从路由器A切换到路由器B，只是换了接入设备，ip，网关都不会变的。

这种到底算不算mesh，从来没有一个人回答过。
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 百度一下mesh就知道了，其实就是主副路由的增强版
--
FROM 49.7.47.*

我网上找了专业评测的文章来看

这款AP没问题，AC不支持快速漫游。
拿王者荣耀实测，切换时间就是5s左右，和我的体验基本一致。

总结，不带快速漫游的ac/ap方案，跟我自组的所谓的“山寨”方案，除了好看和不用电源外，没有任何优势。

另外，迄今为止没有人回答过我的“山寨”方案是不是所谓的mesh。如果不是，跟mesh有什么区别。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 那就不能简单的说ac不好了
: - 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 49.7.47.*