- 主题:小米悄默声出了人脸识别智能门锁 X
连windows hello都用额外的depth camera了
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 显然不可能是摄像头啊
: 现在各家出的都是3d扫描，和苹果安全性差不多
--
FROM 119.136.90.*
坏人都敢当着你面尾随你进屋了，不敢掐你脖子逼你按指纹输密码掏钥匙吗？
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 这东西，一直有个疑问。就是人家坏人尾随，你脸一看直接开门了。。。
--
FROM 119.136.90.*
都有这个反应了，还是大喊救命更安全
【 在 cybereagle (2/3的沉默@XMUCSD) 的大作中提到: 】
: 要这么说
: 女性快跑两步最快速开门然后进家反锁可能安全性更高
: 指纹还得按一下
: ...................
--
FROM 119.136.90.*
你这胡扯什么淡呢，这玩意儿省的仅仅是按一下指纹或者输几位数密码或者掏钥匙插进
去拧一下的功夫，没有改变任何其它因素，不因此新增任何其它问题
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 这么说吧，只有人从远处走过来，还没接触门的时候，门就自动打开。这唯一的形式下才会比指纹方便一点点。
: 但是反过来，这就增加了无关人士无意中开启了房门的风险，比如只是有人送个快递放门口，结果门自己开了...
: 或者自己家人出门时因故在门口逗留一会儿，门也会自己开?
: ...................
--
FROM 119.136.90.*
先不提什么识别精度和准确率，增加耗电是肯定的，而且比小米指纹锁贵出一倍价格，却仅仅比按指纹开门多一个提前一步解锁的优势。
至于体验到底如何，我说得很清楚了，不能看广告给结论，需要装上用几个月再来评论，或者听一下用几个月的用户评论
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 你这胡扯什么淡呢，这玩意儿省的仅仅是按一下指纹或者输几位数密码或者掏钥匙插进
: 去拧一下的功夫，没有改变任何其它因素，不因此新增任何其它问题
:
--
修改:rasper FROM 121.69.134.*
FROM 121.69.134.*
对手爱掉皮/指纹不明显的人好用，其他情况我是没觉得有多大区别
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 你这胡扯什么淡呢，这玩意儿省的仅仅是按一下指纹或者输几位数密码或者掏钥匙插进
: 去拧一下的功夫，没有改变任何其它因素，不因此新增任何其它问题
--
FROM 220.200.24.*
指纹锁只值300-500块，怎么割韭菜？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 显然性价比低，你买来大部分时间还是只用指纹的
:
--
FROM 115.47.176.*
有坏人跟踪，本来打算若无其事转身下楼的，结果门锁贱兮兮的自己开了。。。。
--
FROM 114.247.186.*
省这个步骤的必要性呢，一样需要拉门，感觉没有省任何时间啊，而且我如果在门口逗留，比如打扫卫生啥的，它自动开门不是很多余么。
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 你这胡扯什么淡呢，这玩意儿省的仅仅是按一下指纹或者输几位数密码或者掏钥匙插进
: 去拧一下的功夫，没有改变任何其它因素，不因此新增任何其它问题
:
:
--
FROM 221.222.20.*