- 主题:先看评测不错
硬核还燃，中二宅男yyds
这期讲华为miniled的节目实在nb 当然其它期也很nb
--
FROM 113.87.128.*
我觉得你这是为喷而喷了，我理解你的心情，我看到讲我专业的科普文里有几个低级错误的时候也会觉得“这特么啥啊”。
视频里说的是面板供应商华星光电做的那个玻璃板的5000分区如果再搞下去就有点microled的意思了，这里并没有华为什么事儿。至于驱动led背光灯珠具体需要什么我是外行无从分辨，但他的主要内容并不在于此，而是科普了一下多分区的miniled和oled的各自优劣，这个我看不出他说的有什么错误，都是很概念性的东西。至于买oled的电视买的到底是个啥，这卖点还有没有别的解决方案，我觉得这期视频讲得非常好，我以前还不知道oled的总亮度的限制这个知识点，这期视频完全合理解释了我去小米门店对那台oled和旁边的这大师那大师什么的观感的实际体验，对我购买电视相当有指导价值。
你觉得买电视是否要关注细节画质属于你的个人判断，如果你的判断是能推而广之的真理，那么电视也没必要搞什么新技术去提升画质了，这显然不合常理。我在某种程度上其实部分同意你的说法，比如我觉得晚上看大投影，音响能够正确还原声场，比搞个小电视画质再强的整体体验还是好多了，但这并不妨碍我能清晰感觉到这视频里说的那些细节画质，这些地方能做好了还是要比做不好的强很多。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。
: 简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。
: 另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。
: ...................
--
FROM 116.24.57.*
另外你说驱动4k lcd面板比驱动个背光光珠难多了，我表示怀疑。
你要说驱动八百多万乘以3个点阵显示图案，在运算能力和算法上比驱动两千多个灯珠点阵复杂太多，这个我觉得很合理。但很明显运算能力和算法都有成熟的解决方案，而且也没有挑战什么物理极限，这个驱动电路只是调整液晶阀的角度或开关什么的，这么多年来面板厂商有非常体系化的东西。而这些多分区灯珠点阵的亮度调整，这里每个点阵功率都在那儿摆着，驱动电路不仅仅是个信号输出，还要输出足够的功率，这就有物理极限，搞个集成几百亿晶体管的chip用十几纳米的电路就不可能搞定。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 刚去看了一眼。只能说他只是个做视频的。会讲故事而已，技术方面漏洞百出，几乎没有多少正确的东西。
: 简单说两点，一个是电视是买来看的，不是买几台摆在家里对比，甚至拿个专业设备测数据的。我曾经也开发过显示设备，也算是测过不少显示设备了，但是我买电视绝不会这么对比。那些细枝末节的微小差距，当你坐在沙发上用遥控器打开电视的时候，根本不会注意到，你很快就会被电影，电视剧的剧情吸引，或者沉迷到游戏机中去。对比某个夜景显示的细微差别，不是买电视的初衷。
: 另外所谓miniled量大就很难驱动，驱动芯片贵之类的更是无稽之谈，背光前面的4k液晶面板的驱动量和难度远大于这几千颗led。把led驱动做到16块pcb的后面更不是什么创新和值得称道的地方，路边随便一个led广告屏都是这么做的。而microled的技术难点更不是驱动，而是如何把切好的三色 4096x2160x3=26,542,080个微米尺寸的led灯珠一个一个的转移，焊接在基板上。同时保证速度，良率和成本，这才是现在micro led的技术瓶颈。解决这个问题的团队是设备供应商，而不是什么华为之类的电视品牌商。他们其实根本不做显示设备的开发，拿电视吹华为的技术其实本身就是错的。
: ...................
--
FROM 116.24.57.*
视频里说多少个灯珠就需要一个驱动电路，所以那么些需要那么多驱动电路，而这些驱
动电路一套几十块，所以没办法搞成几万个分区。
这里显然不是在讲算法多复杂所以要搞很多个芯片去驱动，很明显是这一套驱动电路就
只能输出那么点功率点亮那么一组灯珠。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 是一共2000多个led灯珠么？
: 那确实难度不大，40x50一个矩阵，数量不多。
--
FROM 116.24.57.*
我记得这个视频里说的是2880个分区，每个分区16个灯珠，2880个分区又分成了多少组，然后每组一套驱动，一套二十几块钱。
然后解释为毛不直接2880*16个分区，也就是每个灯珠一个分区，理由是这样会让驱动电路的套数变成16倍，会贵很多钱，效果提升却不大。
这个也不知道他是真懂假懂，反正他拍视频那么一说我就那么一看。不影响他视频里对我有用的那些部分。
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 也可能是电视机用的特别贵，我接触的LED驱动芯片都特别便宜。
: 现在市场上大批用的LED灯带那种，每个灯里面有一个独立的芯片，就不用驱动电路了。
: 不过这种灯贵点，用量少的时候可以用，像这种2k个的不合适了。
: ...................
--
修改:eamon FROM 116.24.57.*
FROM 116.24.57.*
我都没印象他解释啥了，我就记得他说oled当整体很亮时因为啥organic的功率限制之类的什么玩意儿导致不能很亮，具体原因是什么我没留神，我就记得这个结论了，当时我的印象是怪不得小米店里那个oled电视看着一点儿也没觉得比旁边那lcd电视好，灰不拉几的。
这个评测我看完最大的收获是，以前我以为只有oled能做到很黑，我看这个视频才第一次知道lcd还能把背光分成很多个区然后根据显示的内容把暗区的背光调暗，而且经他一对比我看到了多分区的lcd黑位可以做到很黑，比oled也差不了多少，而且高调画面对比度比oled甚至还要好。作为一个十几年没买过电视机的人，我决定下一次还是要买个电视机，而且还要关注一下他测试细节画质方法里提到的那些东西，那些东西是我眼睛挺敏感但以前没总结过到底哪里有什么不同的地方。
【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: 他如果大多数说的对，少部分瑕疵，其实还是能接受的。但是即使是你觉得最大的收获，这个所谓的sony 亮度保护策略（ABL），他的解释都是错的。根本不是什么面积越大，亮度越低。而是在显示HDR图像的时候，高亮的部分显示达到一定时间的时候，为了避免屏幕在高温下快速老
: 我之所以反对这种门外汉文科生做科普的原因，就是他们经常会误导别人。你觉得他说的很好，学到了某个知识，但是这个知识恰恰是错的。这就太可怕了。
--
修改:eamon FROM 116.24.57.*
FROM 116.24.57.*
太看的出来了，我今年收的老婆的破烂手机就是lcd的，我用amoled手机都用了10年了，现在这个lcd的破屏幕各种不顺眼的地方就是这视频里对比差距最大的地方，什么光晕了大角度了那个三星电视机的毛病我这个破手机上一样都不落。我要不是又要用华为又要用google我早忍不了这个破屏幕了。
【 在 FSCMajor (潘驴邓小闲|一等良民) 的大作中提到: 】
: 事实上是这三个如果不摆在一起，我把logo撕了送到你家里看，你根本看不出来有什么区别。
: 你如果喜欢评测，我推荐你这个
https://www.youtube.com/watch?v=x9n8Hz_RLqw: 国内的评测被车评人带歪了，动不动就拆拆拆，事实上拆完了他都不认得这些是什么，而且真正的技术也不是拆了就能看出来的。我推荐的这个评测人家就是直接拿个电视，放在家里开始用，平时怎么用，现在就怎么测。这个才是真正有用的。
: ...................
--
FROM 116.24.57.*
小米那个oled在展厅里看是真不行
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 买回家看还是oled最香，mini led分区背光还是不太行
: 最起码现在的2000-3000分区的不行
: 我估计200万分区就会好很多了
: 【 在 eamon 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 113.87.128.*
我看的是小米6 65还是55的oled, 展厅里播的那个片正好不适合oled, 看着又偏品又暗，比旁边一个lcd的还不如
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
:
: 我不知道小米哪款…
: 如果是新款55/65，非大师oed，亮度确实弱一些
: 不过你在家也不太可能在特别明亮的环境下看
: 画质是碾压液晶的
#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 113.87.128.*