- 主题:Re: [讨论]禁止电动车电池上楼充电能做到吗？
这个明显是电池厂商的锅
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 管他在哪冲呢，着火了直接坐牢，2年起
--
FROM 211.144.19.*
现在家里带电池的电器不要太多
【 在 orangeqi 的大作中提到: 】
: 最近社区在统计家庭电动车使用情况，可能下一步要配建集中充电点，然后就是禁止上楼充电。但我又想了想，感觉禁止上楼充电的规定，可执行性很低呀。不让整车上楼，可能还能做到，但不让电池上楼怎么管？
: 假设有人拎个电池上电梯，你去跟人家说不让回家充电，人家回怼一句：我就是怕电池被偷，拿回家又不充电。你还能有什么理由不让他拿电池？
--
FROM 211.144.19.*
充电就有可能会爆炸，那三星CEO要坐多少辈子牢了
雷军死罪都跑不掉，什么新能源，作牢能源
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 电池厂商负责人一起坐牢
:
--
FROM 211.144.19.*
电池低于0度充电是非常不安全的，过高过低都不行，盖个房子温度很难控制的
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 不了解，但是我看有小区专门给电动车盖了一个房子，稍微收点停车费和充电费，还配了个补气的，觉得管理相对还不错，然后就出手了
:
--
FROM 211.144.19.*
我的电动车电池上标注的是充电温度范围是0-35
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 房子里装个暖气片可解？
--
FROM 211.144.19.*
当年电池坏过一块，返厂，又重新买了一块
最后，就是有二块电池了
那捉我岂不是一捉一个准么，不让改装车，也不让带回家，让我把电池扔了不成么
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 谁说的？
: 之前bj不是出台了一个通知，室内充电的举报奖励一千，当事人拘留吗？
--
FROM 211.144.19.*
家用电池是非常多的，那要爆炸都是消费者的锅么？
电小二，户外移动电源，那玩意比电驴的电瓶的功率大，它就必须要在户外充电么，在家充电就是用户的问题么？
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 未必，任何商品都有良品率的问题，除非发生大批量电池爆炸的事情，否则不能说是质量问题。拿回电池充电造成的损失显然应该全部起码主要由车主承担。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.133.*
研究过户外用电
电驴的电池是可以当作户外用电的，加一个逆变器即可
店小二的这种专业的户外电源在户外也是不错
怎么使用产品，是个人的选择，单独买电池为了其它用途这个没有不允许吧
实际按你的意思，任何家用的大功率电池，都是应该禁止入屋才能真正的避免的，而现在的这种产品多的是
小到手机，充电宝，大到电驴电池包，人的生活不可能离开电池
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 未必，任何商品都有良品率的问题，除非发生大批量电池爆炸的事情，否则不能说是质量问题。拿回电池充电造成的损失显然应该全部起码主要由车主承担。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.133.*
大部分的人都是不需要改装的，只是在家充电而己
包括店小二也是一样
那按你的意思，不需要改装是不是可以进屋呢
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 不管你想怎么用电池，请先咨询专业人员，在专业人员的指导下进行，尤其是锂电池的串并联改造。至于那种家用小电池，我想你也没有改造的需求吧？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.133.*
和你谈需要进屋的电瓶充电，你就谈非法改装
唉，这故意不往正路上引
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 除了电瓶车，有多少其它家用电池爆炸的？而且很多电瓶车电池爆炸也是因为车主在没有专业知识、没有专业设备的情况下私自改装导致的，另外，想必绝大多数电瓶车买来都会解限速吧，这样也会导致电瓶、电线甚至接线端子负荷增加，增加了自燃的风险，前几天还有人贴出来增加电池容量后插头局部变形了，显然是插头接触部分过热导致的。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.220.133.*