- 主题:为啥WiFi不用低频信号？
穿墙好，不一定是好事。2.4G干扰严重，就是因为信号穿墙好，周边楼上楼下几十上百个信号都穿墙过来
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 那不就穿墙好了吗
: 5G网络用低频信号也挺快呀。
:
: 发自「今日水木 on M2102K1AC」
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 61.181.211.*
学通信专业的半桶水上来简单说一下:
移动基站通常采用蜂窝组网，基站分布类似蜂窝形状。选址，频率，发射功率，覆盖半径之类的都是有规划的。信号既不能太强，也不能太弱，邻近基站频率错开，尽量避免同频干扰。
2.4G wifi 信号为了避免邻道干扰，推荐选择信道1，6，11。但家里周围的w路由器或光猫的wifi信号太多，3个信道远不够。再者，wifi发射功率也没有统一规划控制。你家的太强了，对别人家的干扰大。反过来，别人家的太强了，又对你家的干扰。
2.4G和5G wifi所用的频谱，无需牌照审批，民用可以使用。但其他的频谱资源不能随便用，需要有关部门规划审批，有些需要拍卖、收费。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
:
: 为啥移动网络距离那么远，频率可能低一些或者差不多的，信号也好啊。
: 【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: :
: : 低的速度带宽也低
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 218.69.185.*
功率不一样，移动基站发射功率大，基站的扇区，可以是一个或几个居民小区。
家用路由器，国标规定限制发射功率100毫瓦，就做不到一个路由器覆盖整个小区。
假设一个路由器能做到覆盖整个小区，抛开带机量、带宽限制等技术问题。谁会学雷锋，把自己家的宽带wifi免费贡献给整个小区用？每家每户怎么算钱。即便有人特别大方，让小区的人免费用，整个小区的都把家里宽带拆了，到时候移动、联通、电信等运营商会答应吗？
【 在 dawei78 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 从总体来说频谱就那么多，用户也是那么多。不管是移动通信还是 WiFi，为啥WiFi还得在房间内考虑那么多穿墙问题，还是部署那么多个，为啥移动通信系统一个基站解决一个小区都没问题呢？
: 【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: :
: : 学通信专业的半桶水上来简单说一下:
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 218.69.185.*
我手机显示移动联通的信号 -100dBm -105dBm，WIFI信号-32dBm。是无线路由器信号更强。
WIFI协议，原本设计的就是局域网，不适合做城域覆盖，运营商之前也建过wifi，效果并不好，也没多少人用，资源浪费，投资都没收回来。
家庭布设WIFI如果要建，也是开发商或者运营商来做。电信、联通最近就在推广FTTR，全光家庭组网WIFI6
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 意思是在家里移动通信的辐射强度比wifi大吗 听你说似乎各家建wifi有浪费有冲突 那我觉得以后得运营商统一建 效率高
: 【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 218.69.185.*
移动5G并没有多快，除了信号强度，还有基站网络负载，都影响5G网速。
【 在 dawei78 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 为啥移动联通这么低的信号，移动5G的网络速度还那么快呢？
: 【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: :
: : 我手机显示移动联通的信号 -100dBm -105dBm，WIFI信号-32dBm。是无线路由器信号更强。
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 218.69.185.*