水木社区手机版
- 主题:投影用来给孩子上网课看动画，与电视电脑大屏相比哪个好
- 那为啥我的体验跟你正好相反呢。
十几年前上大学在宿舍用电脑看一天电视剧，头晕脑胀的。
现在年纪也大了，从下午五六点钟看投影仪电视剧，一直到半夜一点多，咋感觉没啥
另外投影画面什么样子，跟伤眼不伤眼有啥关系么？就算是投影仪投到墙面显示的都是鬼畜，那进入你眼睛的光线也是漫反射啊
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 投影对眼睛好是瞎扯
: 手机快门调到1/1000，看看投影的画面是什么样子
: 我自己的体验也是，看投影眼睛更容易疲劳
: ...................
--
FROM 111.199.85.* - 既然你说到了频闪，那我也简单说下，频闪会让眼睛疲劳，也只是疲劳而已，少看就好了，但蓝光的伤害可是永久的啊。一个是有频闪，一个是有蓝光，且也有频闪（除非你是买oled，多贵啊），那你说是不是投影仪相对电视护眼
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 漫反射护眼本来就是个伪命题
: 现在对眼睛最大的危害，主要是频闪
: 你自己用手机试试，投影是分色彩的频闪
: ...................
--
FROM 111.199.85.* - 投影仪当然有蓝光，太阳都有蓝光，要不就不是太阳了。
我确实没有数据，我是以使用体验来说话。投影仪是先把光打到墙面，再反射没问题吧，反射面不是镜面没问题吧，电视是直接发光射过来没问题吧。二者蓝光强度比较，我没数据，你有数据可以拿出来让大家看看。你说的主流屏幕的蓝光没问题了，也请你拿出数据。至少我从生活体验上没有感觉到。
至于pwm，这是频闪的问题，我不认为频闪是大问题，我更关注蓝光。
你说现在不使用pwm的电视很多，那就是oled的呗，很多么？
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 你怎么证明投影蓝光更少？
: 现在主流屏幕，蓝光早就不是问题了
: 你对pwm根本没啥了解啊
: ...................
--
FROM 111.199.85.* - oled没问题，我最开始就承认了。但oled的问题也摆在那。至于你说传统lcd用pwm的占比少，那我请你拿出数据来了。
至于蓝光的问题，我想你比我懂，但你得拿出数据来啊。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 主流oled电视都是白光oled，肯定不会用pwm
: 传统lcd的，用pwm的其实也是少数
: 这个自己去商城用手机试试就行了
: ...................
--
FROM 111.199.85.* - 也就是说，如果距离适当，频闪问题就不是问题是吧
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 距离远的缘故，人眼睫状肌放松，至少2.5米开外
:
--
FROM 111.199.85.* - 这。。。。那是不是说其实去电影院看电影也挺伤眼的。。。。。学习了
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 频闪也会导致视疲劳，但60hz达到的话，问题不大
: 要想对眼睛好，从设备角度来讲
: 1.视距越大，睫状肌越放松，最好2.5米以上，同时字要足够大，但画面要在60度视野内
: ...................
--
FROM 111.199.85.* - 很确定。要不为啥很多眼镜的噱头是 防蓝光啊
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 蓝光确定伤眼吗？
--
FROM 111.199.85.* - 你可以看下漫反射的原理嘛，当然我承认这么说不严谨
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 何为伤眼？
: 为何漫反射就不伤眼？
--
FROM 111.199.85.*