我明白你意思了，不过这玩意只能看看，太近似了，比如这个能量并不是均匀铺在这个平面上，离光源越近，中心照度越强


【 在 Hanzhenzhen (自然而然) 的大作中提到: 】
: 肯定是算16平米的房间面积，下面的和你有什么关系。
: （16平方米是我填进去的，房间内肯定用这个 。 下面的球形，比如在室外，围墙上立一盏灯，用下面的算）
--
修改:cokebear FROM 101.86.79.*
FROM 101.86.79.*

我的方法是, 把台灯放高一点, 放在写字台的架子上,大概加高50cm吧
--
FROM 58.213.165.*

台灯亮度当然够，关键是均匀度不行，你自己拿照度计试试就行

其实很多商家的广告也可以看到，国标的台灯中心照度和30cm的可以宽容到3倍差异。小朋友的教材也有20多cm长了，两倍左右的照度差。

好一点的台灯可以做到2

教室那种反而好，国标的均匀度要求是0.7，当然算法有差异，是最暗除以平均值

我测试下来，家用，可能只有吸顶灯能达到教室标准的均匀度

均匀度不够带来的缺点，小朋友看书时，由于书本上端和下端照度差异大，瞳孔始终处于反复调节状态，容易视疲劳，台灯照明时尤其明显


【 在 smallyoung (年纪轻轻) 的大作中提到: 】
: 爬到80楼，觉得这个讨论挺有意思的。
: 我家的吸顶灯换了3个我才觉得可以接受。不到30平的单个房间，最后上了100W的LED吸顶灯，开到最亮一档的话，灯下地面上>1000 lux,过亮了，不舒服。中间档，灯下地面照度400+,屋内比较舒服。
: 中间某个伯曼的灯应该是残次品，导致50+W 的照度不如他们自己30+W的照度，客服死不承认，认为测量的问题。这个牌子一生黑。
: ...................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·cokebear 于 Jan  9 12:56:14 2022 修改本文·[FROM: 101.86.79.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.86.79.*]

修改:cokebear FROM 101.86.79.*
FROM 101.86.79.*

松下300多和thinkplus 2千多的你都测过？我觉得均匀度还不错了。回头我也测测
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 台灯亮度当然够，关键是均匀度不行，你自己拿照度计试试就行
: 其实很多商家的广告也可以看到，国标的台灯中心照度和30cm的可以宽容到3倍差异。小朋友的教材也有20多cm长了，两倍左右的照度差。
: 好一点的台灯可以做到2
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

我这个灯是收的二手，150块钱。因为吊点被拉坏了卡不住钢丝了。
于是把他的两个吊点拆开，穿上螺丝，直接拧在书架前方了，你要是上方没支撑结构确实不好安排。
等你搞成了分享一下方案吧。

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 皓石这套我也买来试了一把，效果确实很好，30w，吊高1点几米，1.6m长的桌面，照度可以做到比较均匀的500lux。
: 对我来说缺点是吊着有点难看，而且环境光稍暗，还是退了
: :
: ...................
--
FROM 188.192.115.*