- 主题:提电池上楼的这位
愚昧无处不在。苏格拉底和谁说理？布鲁诺和谁说理？
【 在 HaHaPoint (哈哈Point) 的大作中提到: 】
: 铅酸也不让上楼，你哪说理去
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 222.90.31.*
蓄电池一般特指铅酸电池，一点问题都没有。
【 在 hktgdb (hktg) 的大作中提到: 】
: 太悲剧了。
: 为什么不对蓄电池严监管?
: 病毒都能清零，对蓄电池的产品质量安全指标严监管会更难？
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
北京大红门火灾烧死消防员那次事故，就是磷酸铁锂电池。
【 在 songpeiru (嵩裴如) 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂就挺安全的了
--
FROM 222.90.31.*
国家这种事情，明显是一刀切的管理方式
不管劣质电池的源头，不管充电是不是符合实际情况，只管不让上楼
再说个人情况
当年电驴电池坏了，但小牛保三年，有一段时间没有电池了
现在的情况就是有二块电池，那你说怎么办
还有家里目前有，户外电源好几块，每一块都不比电驴的电池小
那个玩意根本就没人管，按国家的管法，根本就是应该禁止销售
【 在 heavyleilei 的大作中提到: 】
: 从新闻上看，手机电池充电爆炸有几个把全家烧了，把楼上楼下烧了的？危险级别一样吗？从电池类型上看，动力电池比手机电池它的体积大，结构、技术更复杂，大容量、高能量密度、高电压等等，技术不稳定，出现事故危害性更大。保护家人安全是你的责任，比抬杠，矫情不方便，扣扣锁锁计较爱护电池充电环境更有意义
--
FROM 221.220.131.*
主要是不好管理，不过，正规锂电池着火的概率非常低，真的没必要一刀切。
家里用火还容易引发火灾呢，难道家里都不开灶了？
所以还是管理方式有问题
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
国家这种事情，明显是一刀切的管理方式
不管劣质电池的源头，不管充电是不是符合实际情况，只管不让上楼
再说个人情况
当年电驴电池坏了，但小牛保三年，有一段时间没有电池了
现在的情况就是有二块电池，那你说怎么办
还有家里目前有，户外电源好几块，每一块都不比电驴的电池小
那个玩意根本就没人管，按国家的管法，根本就是应该禁止销售
【 在 heavyleilei 的大作中提到: 】
: 从新闻上看，手机电池充电爆炸有几个把全家烧了，把楼上楼下烧了的？危险级别一样吗？从电池类型上看，动力电池比手机电池它的体积大，结构、技术更复杂，大容量、高能量密度、高电压等等，技术不稳定，出现事故危害性更大。保护家人安全是你的责任，比抬杠，矫情不方便，扣扣锁锁计较爱护电池充电环境更有意义
--
FROM 220.191.227.*
1月7日，重庆发生食堂垮塌，已经死了16人了。疑似因为食堂燃气爆燃。
按某些人的理论，应该禁止食堂用燃气，或者禁止人们去食堂吃饭。
【 在 kunseng (kunseng) 的大作中提到: 】
: 主要是不好管理，不过，正规锂电池着火的概率非常低，真的没必要一刀切。
: 家里用火还容易引发火灾呢，难道家里都不开灶了？
: 所以还是管理方式有问题
: ...................
--
FROM 222.90.31.*
家里爆炸还是外面爆炸，显然好选择；还有一个选择是专用充电位置
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 放外面充电，也是增加了爆炸的危险，你这种说法，只是二害取其一罢了
:
--
FROM 113.246.177.*
嗯，按这个逻辑，公共厨房是最理想的
【 在 downspace 的大作中提到: 】
: 家里爆炸还是外面爆炸，显然好选择；还有一个选择是专用充电位置
--
FROM 221.220.131.*
专用的很少吧 大多数能有个充电位就不错了
【 在 downspace (慕道者云纹) 的大作中提到: 】
: 家里爆炸还是外面爆炸，显然好选择；还有一个选择是专用充电位置
--
FROM 113.232.24.*
没错，按你的逻辑是这样的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 嗯，按这个逻辑，公共厨房是最理想的
:
--
FROM 113.246.177.*