水木社区手机版
- 主题:雅迪药丸？
- 这要是一起起的赔偿
--来自微水木3.5.11@空白
--
FROM 106.120.232.* - 具体剧情是啥
为啥被驳回
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 这要是一起起的赔偿
: --来自微水木3.5.11@空白
: --
:
--
FROM 223.104.63.* - 法院认为一审判决很公正合理，就会驳回上述啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 具体剧情是啥
: 为啥被驳回
--
FROM 121.69.134.* - 我个人觉得，纯从法理上讲，除非从车辆设计上就存在瑕疵，导致起火，否则把锅扣在制造商头上也没那么容易。
如果都以这个判例做参考，恐怕完蛋的不只是雅迪了。
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 雅迪药丸？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 12 19:39:37 2022), 站内
:
: 具体剧情是啥
:
: 为啥被驳回
:
: 【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: : 这要是一起起的赔偿
: : --来自微水木3.5.11@空白
: : --
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.63.*]
--
FROM 103.219.185.* - 指名道姓了啊，以前新闻还帮藏着
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 这要是一起起的赔偿
: --来自微水木3.5.11@空白
: --
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 219.143.190.* - 是雅迪的电池么？是的话，起火赔偿不是天经地义？
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 我个人觉得，纯从法理上讲，除非从车辆设计上就存在瑕疵，导致起火，否则把锅扣在制造商头上也没那么容易。
: 如果都以这个判例做参考，恐怕完蛋的不只是雅迪了。
:
--
FROM 188.192.115.* - 科兴亦然。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 是雅迪的电池么？是的话，起火赔偿不是天经地义？
: :
--
FROM 223.72.85.* - 也得做技术检测吧？真是电池自身问题就跑不了。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 雅迪药丸？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 13 01:40:15 2022), 站内
:
: 是雅迪的电池么？是的话，起火赔偿不是天经地义？
:
: 【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: : 我个人觉得，纯从法理上讲，除非从车辆设计上就存在瑕疵，导致起火，否则把锅扣在制造商头上也没那么容易。
: : 如果都以这个判例做参考，恐怕完蛋的不只是雅迪了。
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 188.192.115.*]
--
FROM 103.219.185.* - 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 是雅迪的电池么？是的话，起火赔偿不是天经地义？
: :
肯定是电池，没有能量，怎么爆炸
--
FROM 1.202.36.* - 挺好，从厂商方面治理，才能减少电池粗制滥造行为
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 这要是一起起的赔偿
: --来自微水木3.5.11@空白
--
FROM 183.173.86.*