这种只是具体技术手段，wds一样可以这样缓解次级节点上联和到终端带宽占用问题。
次级节点无线速率是上级节点(光猫)二倍时，次级节点减半也无所谓了。瓶颈在光猫。
现在很多路由提供的mesh解决方案，卖点是客户端无缝漫游，零配置。但效能不一定比wds或者说无线网桥高。我甚至可以说，不多于两个节点，用mesh是多余的。用户实际上需要的只是不折腾零配置而已。
两个无线互联ap节点，数据包路径只有一条。通就是通，不通就是不通，不需要考虑那么多。
mesh的多节点多路径权重，寻找最佳路径之类的算法完全没有用武之地，反而降低效率。


【 在 zhangwei108 @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 我用的Mesh比wds强很多了，好像是mesh用了单独频率相互通讯而不占用wifi频率，当然和有线没法比。
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 降速无解，wds或者无线mesh，次级节点速度减半，哪个都一样。
: : 如果各ap是有线互联，那就不一样。

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.52.*