小米的续航时间很短，不到一个小时吧

【 在 laotree (老树|微信) 的大作中提到: 】
: 有实际比较过吗，差别大不大，价格差别挺大
: 发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 221.223.102.*

噪音也差不多，配件我只用地刷和床刷，重量没感觉，我经常撸铁。
对我来说足够了，700多价格买个延保，3年内随便操。
被戴森飞利浦这些出保就坏的整怕了。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 吸尘性能，追觅足够用了
: dyson的主要优势在噪音，还有配件多样性
: 我觉得slim款不错，重量轻很重要
: ...................
--
FROM 180.77.34.*

有了扫地机器人和拖地机这玩意还有啥用吗，我的戴森11吃灰好久了
【 在 laotree (老树|微信) 的大作中提到: 】
: 有实际比较过吗，差别大不大，价格差别挺大
: 发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 221.178.135.*

吸车弄个几十的就够了...

【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 有一些场景只有吸尘器能胜任
: 比如吸车，吸床
--
FROM 221.178.135.*

所有“和xx一样，都是xx代工”这就是扯淡的结论

说的好像富士康生产的手机全是iphone品质那样

此案例里，我没用过京造Q9，但小米吸尘器身边已经有2个坏的了


【 在 SliverEnduro (hts) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 戴森吸尘器和小米吸尘器
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 26 16:18:18 2022), 站内
:
: 买了京造q9，和小米一样都是追觅代工，加了3年只换不修延保，一共700多点。
: 凭借我多年流体分析经验，气旋结构确实比戴森差点，意味着细微分成分离没有戴森好，但是有可水洗hepa滤网，所以影响不大。
: 使用感受和吸尘效果和戴森v8没啥大差别，但戴森相比便宜太多了。
: 而且三年内随便用，坏了换新。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.77.34.*]
--
FROM 111.201.169.*