看host能力。如果配置OpenWrt用vmxnet3虚拟网卡(等同kvm上的virtio-net)，host跑满占用是怎样的，OpenWrt跑满也差不多就那个样，不会多。

【 在 gordonsun 的大作中提到: 】
:
: ESXi跑openwrt的话，如果宽带跑满，cpu资源占用多少？
: 【 在 strrrr 的大作中提到: 】
: : 之前组了一个6盘位All in One主机，esxi上装openwrt当主路由加上跑各种服务。此外还跑着黑群晖，centos，ubuntu，win10等，目前已经稳定跑超过150天没重启过了，也没有出过什么问题，基本被遗忘了，我很满意。这台机器都是普通PC的配件组的，cpu还是一个ES版的。稳定的超过我的预期了。
:

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

不应该的，也不算什么特别优化。virtio-net和vmxnet3网卡的存在意义，就是在主机和实例之间搭建一个简单的管道，并向双方明确这就是一个假网卡，模拟物理网卡等等需要做的流控校验等耗费资源的无谓活动统统不要，或者从简。virtio-net和vmxnet3都是大规模应用方案，简单而成熟，不会有太大差异。

你看看是不是你跑的是加密流量，cpu加密能力不行，跟虚拟网卡没多大关系。

我家蜗牛j1900，iperf3跑满，cpu根本不涨。就是下载同时要写usb的固态硬盘和优盘发生io，会有显著差异。
【 在 gordonsun @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 谢谢，我KVM下面的openwrt跑满千兆带宽需要占用双核CPU的50%性能，有点吃惊。跑NAT对于最低端的x86 CPU理论上万兆带宽都不在话下，感觉就是网络流量穿透虚拟网卡进出两次太耗费CPU资源了。这点esxi优化的很到位，
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 看host能力。如果配置OpenWrt用vmxnet3虚拟网卡(等同kvm上的virtio-net)，host跑满占用是怎样的，OpenWrt跑满也差不多就那个样，不会多。
: :

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

你指mt76驱动？
7621之类的老芯片差不多了，新芯片不好说。
OpenWrt不会使用闭源的驱动。

【 在 spadger 的大作中提到: 】
:
: 之前用OpenWrt，最大问题是开源驱动性能太拉跨了，不知道现在改善没。
:
: 【 在 strrrr (CYRIX 6X86MX-PR200) 的大作中提到: 】
: : 之前组了一个6盘位All in One主机，esxi上装openwrt当主路由加上跑各种服务。此外还跑着黑群晖，centos，ubuntu，win10等，目前已经稳定跑超过150天没重启过了，也没有出过什么问题，基本被遗忘了，我很满意。这台机器都是普通PC的配件组的，cpu还是一个ES版的。稳定的?

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.52.*

mt7620a，开源驱动和闭源驱动性能完全没法比。
mt7621没试过。
作为用户我只关心产品好不好用，开源闭源无所谓。

【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: 你指mt76驱动？
: 7621之类的老芯片差不多了，新芯片不好说。
: OpenWrt不会使用闭源的驱动。
: ...................
--
修改:spadger FROM 222.90.93.*
FROM 222.90.93.*

我这个表述没涵盖非x86硬件。事实上我不确定vmware有无非x86的虚拟化平台。
kvm倒是很可能有。

我在非x86上搞虚拟化的不多，也就arm跑一下容器。


【 在 AerialTower 的大作中提到: 】
:
: 紧慎怀疑。我的pi和2p都不大稳定、烂联想塞羊ros三年没问题。
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.52.*